Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения и его возвращению?
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ворончихин обратился в арбитражный суд с иском к ООО Торговый центр “Екатеринский” о взыскании задолженности за поставленную овощепродукцию в сумме 80 тыс. руб. К исковому заявлению Ворончихин приложил платежное поручение на перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 2 тыс. руб.
Определением судьи арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия на платежном поручении отметки банка о пе-речислении суммы государственной пошлины в бюджет.
К установленному судьей сроку Ворончихин представил в арбитраж-ный суд квитанцию Сберегательного банка РФ об уплате государственной пошлины.
Определением судьи арбитражного суда исковое заявление возращено Ворончихину ввиду непредставления им доказательств уплаты государственной пошлины.
Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения и его возвращению?
Составьте исковое заявление. Недостающие данные восполните по своему усмотрению.
Если Вы предоставили квитанцию о госпошлине в срок, то тогда Вам не должны были возвращать исковое заявления.
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N
205-ФЗ;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к
производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении
заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении
суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если
отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит
определение.
В определении указываются основания для возвращения
заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального
бюджета.
3. Копия определения о возвращении искового заявления
направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения
или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с
заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового
заявления может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
ст. 129, «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) {КонсультантПлюс}
Вы можете обжаловать данное определение. Если срок исковой давности еще не истек, то думаю быстрее просто подать повторно исковое заявление, приложив все документы. Но очень странно, что арбитраж так поступил. Может еще были какие-то причины для возврата? Не могли бы Вы выложить определение об оставлении заявления без движения и определение о возвращении искового заявления для более точного ответа. Но если причина только в госпошлине и срок исковой давности не истек, то подавайте снова.