8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исковое заявление по оспариванию отцовства

Добрый день! Несколько лет назад я вступила в брак с молодым человеком будучи уже беременной. При рождении ребенка через 4 месяца после заключения брака родилась дочь и муж был записан отцом ребенка. До заключения брака у нас были с ним отношения на протяжении нескольких месяцев и в это же время у меня был другой мужчина. Когда узнала, что беременна сказала молодому человеку что возможно он не отец, естественно сначала он сильно возмутился (мягко говоря), а потом когда успокоился предложил зарегистрировать брак, ребенок будет его и более этой темы никогда не поднимать, что мы и сделали. Но жизнь не сложилась с ним, через четыре года брак был расторгнут. На алименты не подавала - боялась что все таки он может не быть биологическим отцом. Через год-два после развода он нас навестил и сказал что хочет помогать ребенку материально, на что я сказала что ничего не мешает ему этого делать, но он предложил, чтобы я подала на него на алименты официально, так как он отец и обязан платить. После этой встречи я подала на алименты. Через некоторое время он пропал из нашей жизни - алиментов я не получала, да и вообще забыла про них. Спустя несколько лет он позвонил и сказал что его разыскивают судебные пристава, так как большая задолженность по алиментам и предложил написать отказ от алиментов или он их выплатит, а по совершеннолетию подаст на алименты на дочь. Я не стала отказываться от долга, так как считаю что это деньги не мои, а дочери и тем более он сам можно сказать настоял на алиментных обязательствах. Моим решением было подать иск на лишение его родительских прав. Суд мой иск удовлетворил. И вот спустя год после лишения его родительских прав он подал иск на оспаривание отцовства (судя по всему из-за того, что лишение родительских прав не влечет за собой отмену алиментов), где указывает что на момент заключения брака у него не было сомнений, что это его ребенок и только с годами он начал сомневаться, а потом в беседе я ему это подтвердила. Он требует генетической экспертизы. Меня честно говоря не пугает, что его как отца вычеркнут из свидетельства о рождении, тем более что он после того как мы разошлись был судим, если я не ошибаюсь, за убийство и такой близкий родственник моему ребенку точно не нужен. Я переживаю что если в суде я соглашусь с иском он подаст на возврат алиментов (последний год он кстати устроился на работу и стал исправно платить) по причине что я ввела его в заблуждение на момент заключения брака. Подскажите как мне быть в этой ситуации, каким образом доказать, что он знал - никаких писем, записок, свидетелей этому нет, по крайней мере с моей стороны об этом никому не сообщалось

Показать полностью
, Алина, г. Комсомольск-на-Амуре
Екатерина Сергеенкова
Екатерина Сергеенкова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Алина, по общему правилу обратное взыскание алиментов невозможно, за исключением случаев, указанных в законе:

(справочно:

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.)

если вдруг отец ребенка решит ссылаться на абзац второй части второй статьи 116, то сложно сказать, примет ли суд его доводы (а именно что он изначально был введен в заблуждение и т.д.) он на момент рождения признал ребенка, длительное время считался его папой… поэтому я думаю, у него нет оснований для возврата алиментов.

но, если дело будет рассматриваться в суде, советую вам проконсультироваться с юристом, а возможно и нанять представителя для участия в судебном заседании, чтоб вам подсказали как вести диалог в суде.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Спасибо за ответ. Думаю что именно так он и хочет поступить: сначала оспорить отцовство, а потом подать иск на возврат алиментов по причине введения в заблуждения до рождения ребенка. Вся эта история и завязалась из-за алиментов, которые теперь он не хочет платить, с одной стороны его можно понять, что чужому ребенку не обязан платить, но как быть с тем что ребенок все эти годы считал и считает его отцом, надеется что он все таки обратит на него внимание. Когда после развода я предлагала ему оспорить он отказывался, говорил что несмотря ни на что это его ребенок, сам предложил подать на алименты, а теперь закон на его стороне

здравствуйте, Алина, я бы не сказала, что закон однозначно на его стороне. Как у вас нет существенных доказательств того, что он знал о том, что возможно он не отец, так и у него нет доказательств, что его обманывали… 99% что алименты ему не вернут, все же до этого момента и с момента рождения он добровольно считался отцом ребенка… Единственное, что могут сделать, и это точно будет, если экспертиза покажет, что он ге является отцом ребенка, то с момента вынесения решения, он больше не должен будет платить алименты.

Но, даже если будет обратное взыскания, то не более чем за три года. Но я не встретила на практике удовлетворение такого требования.

Удачи вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Вопрос: Где я могу получить копию договора дарения для оспаривания его в суде, учитывая то, что я являюсь родной дочерью умершего человека
Моя мама умерла, при жизни она оформила договор дарения на внучку, дочку моей сестры, без обращения к нотариусу. Я уверена, что маму ввели в заблуждение, так как раннее завещание было оформлено на меня, на дочь и далее было аннулировано, не поставив меня в известность. Вопрос:" Где я могу получить копию договора дарения для оспаривания его в суде, учитывая то, что я являюсь родной дочерью умершего человека.
, вопрос №4100484, Тамара Анатольевна Сутягина, г. Москва
Автомобильное право
Хочу подать в суд на администрацию, могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость
Здравствуйте! В 2022 попал в дтп изза скользкой дороги и колеи. Хочу подать в суд на администрацию,могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость ущерба без учета износа, так как собираюсь покупать новые запчасти,а не искать с таким же сроком износа
, вопрос №4100648, Николай, г. Сыктывкар
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Достаточно ли будет заявления матери и биологического отца в ЗАГСе, чтоб отцом вписали биологического отца?
Здравствуйте. Ребенок будет рожден на момент, когда еще нет 300 дней со дня развода. Достаточно ли будет заявления матери и биологического отца в ЗАГСе, чтоб отцом вписали биологического отца? Или не смотря на это заявление, отцом будет вписан бывший муж, и оспаривать отцовство нужно будет через суд?
, вопрос №4100348, Ana, г. Челябинск
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как получить экземпляр искового заявления, если в письмо, присланное по почте не
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как получить экземпляр искового заявления, если в письмо, присланное по почте не содержится информация о номере дела, есть только наименование и адрес суда и письмо это одна страничка ксерокопии без живых подписей и печатей?
, вопрос №4100326, Татьяна, г. Томск
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Дата обновления страницы 29.11.2018