Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Рассмотрение первых частей заявок. Правомерно ли отклонение заявки
Здравствуйте, подскажите, как грамотно сформулировать ответ в ФАС по следующему вопросу.
При рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе три совершенно одинаковые заявки были отклонены комиссией на сновании п. 1,2 ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ, так как представленная в заявке информация недостоверна не соответствует требованиям документации в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Заказчик направил жалобу в УФАС.
Недостоверность сведений, по мнению комиссии, заключается в следующем:
Согласно аукционной документации на капитальный ремонт здания предъявлены следующие требования к материалам, в частности к краске:
в прикреплённом файле изложена суть проблемы
- Вопрос.doc
- Документация аукцион капремонт шко~.doc
Уважаемая Ольга! Здравствуйте! В своем вложении, в принципе, Вы и сами все ответили. Так и надо отвечать по жалобе в УФАС по Вашему региону (городу федерального значения).
Заказчик направил жалобу в УФАС
Ольга
Добрый день Ольга!
Не совсем понятно- на каком основании Заказчик направил жалобу в ФАС????
И на что? по 44-ФЗ нельзя обжаловать действия учатсника
Статья 105. Порядок подачи жалобы
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
Ольга, добрый вечер. Все верно Вы отклонили, некоторые так хитрят, заполняют форму и подгоняют характеристики товаров, которые на самом деле ими не обладают. Далее, Вы требуете в документации: Группа горючести: Г 1, В 3 Д 3, Т 2. При этом, я так понимаю: Г1 (слабогорючие); В3 (легковоспламеняемые); Д3 (с высокой дымообразующей способностью); Т2 (умеренноопасные). Таким образом материалы делят на классы не только по горючести, но и по воспламеняемости, дымообразующей способности и токсичности продуктов горения. А участник заполнил только 1 показатель — Т 1 и то недостоверно.
Второе, что еще можно дополнить: Расход на один слой должен быть менее 140 г/м2. А участник указывает: Расход на один слой 140 г/м2, 140 не менее 140, должно быть 139 как максимум. Вы же не указали, равно или менее 140 г/м2.
Не совсем понятно- на каком основании Заказчик направил жалобу в ФАС???? И на что? по 44-ФЗ нельзя обжаловать действия учатсника
Саченков Алексей
Скорее всего Ольга перепутала — они Заказчики и им пришло уведомление о жалобе в ФАС от участника, которого они отклонили.
подскажите, как грамотно сформулировать ответ в ФАС по следующему вопросу.??-
Добрый день Ольга в тех задании желательно было указать конкретные требования Гост или ТУ к краске тогда бы можно было 100% указать на несоответствие краски. При рассмотрении жалобы УФАС могут на это указать. УФАС будет при рассмотрении жалобы учитывать ГОСТы. В пояснении для УФАС я бы добавил такой существенный момент — в заявке участник пишет что -им предложена Краска МА-15 для защиты от механического и химического воздействия полов, стен, потолков, однако по факту — не соответствует документу- КРАСКИ МАСЛЯНЫЕ, ГОТОВЫЕ К ПРИМЕНЕНИЮТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 10503-71 т.к согласно данного стандарта -«Готовые к применению масляные краски предназначаются для наружных и внутренних отделочных работ (за исключением окраски полов) и для окраски металлических и деревянных изделий.»- У вас в тех задании есть позиции по окраске дощатого пола — школа объект где будет интенсивный износ краски пола от нагрузки, а краска предложенная участником не годится согласно гост для пола ...- для вас это существенный момент…
ссылка на ГОСТ
Документация в прикреплённом файле.
2)Представленная в заявке информация недостоверна (п. 1 ч. 4
ст. 67 Закона N 44-ФЗ).
Поставщик указывает группу горючести краски Г1, как
прописано в требованиях, а на официальном
сайте, в приложении к сертификату
соответствия № C-RU.ПБ58.В.00694 ТР
0452845 указана группа Г4.
По сути Вами ответ был дан, в приложенном Вами документе