Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Суд требует доказательств

Моя племянница обратилась в гражданский суд с иском о признании её иждивенкой(это надо для её отца, на шее которого она действительно "сидит", он уже 8 лет "получает" положенную ему при увольнении в запаз квартиру от минобороны - читай: судится)

Так вот, девушка учится. До рождения у неё ребенка училась на очном, потом в связи с рождением ребенка была в академическом отпуске, а сейчас продолжила учебу заочно. В браке не состоит, отец в метрике прописан, но с ними не живет, деньги даёт "когда сможет". Фактически их обоих действительно содержит "дедушка"-военный.

Так вот, с этой студентки-матери-одиночки гражданский суд потребовал справку 2НДФЛ о доходах(хотя трудовая из которой видно, что она не работает была предоставлена) и доказательств, что она и ребенок действительно проживают по адресу прописки("Сейчас регистрация ничего не значит, Вы можете быть прописаны в одном месте, а снимать и проживать в другом")

Вопрос: Правомочны ли требования суда и какие это могут быть документы?

Показать полностью

20 мая 2013, 15:20, Татьяна Побат, г. Санкт-Петербург

Академический отпуск

Дмитрий Кудаев

Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Татьяна.

Суд имеет право требовать предоставления любых доказательств, которые посчитает необходимыми.

Возьмите справку 2НДФЛ с последнего места работы и представьте в суд.

20 мая 2013, 15:28

Елена Богушевская

Юрист, г. Москва

А лучше всего сходите в налоговую и возьмите справку о доходах, т.к. 2 НДФЛ выдают только на работе, а если ВЫ не работали, её у Вас нет.

20 мая 2013, 16:17

Похожие вопросы

Семейное право

Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст

Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?

Вчера в 02:11, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов

1 ответ

Недвижимость

Мне по ошибке на карту сбербанка перевели деньги карта находится под арестом за долги по ЖКХ деньги списали теперь с меня требуют возврат денег которых у меня нету на меня подали в суд

07 мая, 17:58, вопрос №4110839, Николай, г. Москва

1 ответ

Социальное обеспечение

Или какие то другие нужны доказательства, что ребенок относится к малочисленному народу?

Здравствуйте,ребенку 4 года отец эвэнк.В свидетельстве в загсе, вписали национальность у отца эвэнк.Ребенок эвэнк? Или какие то другие нужны доказательства,что ребенок относится к малочисленному народу?

07 мая, 05:26, вопрос №4109887, Олеся Петрова, г. Москва

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Административное право

Объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор.это законно?

Здравствуйте вот один юрист ответил но смвсл я не понял . Аудиозапись частной беседы лучше вести, предупредив собеседника об этом. Исключением могут быть записи, сделанные для доказательства нарушения прав, выдачи денег взаймы, оскорблений, угроз, признания долга, черной зарплаты, вымогательства взятки. Аудиозапись не должна покушаться на право неприкосновенности личной жизни. Передача аудиозаписи третьей стороне, тем более без согласия собеседника, недопустима — и с точки зрения закона Объясните пожалйуста. Аудиозапись, как доказательство в суде, может быть использована лишь с учетом следующих положений: запись не посягает на частную жизнь человека;она необходима для защиты нарушенного права;ведет запись лицо, права которого нарушены. Как понять?объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор .это законно?например говорит мол украли столбы и яндекс или гугл записал это. И могут отправить это в суд.как доказательство?

06 мая, 13:01, вопрос №4109234, Даниил, г. Москва

20 ответов

Уголовное право

При условно досрочном освобождении с принудительных работ суд в постановлении написал в

При условно досрочном освобождении с принудительных работ суд в постановлении написал в скобках(трудоустройстроиться) в праве ли УИИ требовать официальное трудоустройство и расценивать это как обязанность, если в силу ст.37 конституции РФ принудительный труд запрещён!?

06 мая, 03:07, вопрос №4108547, Sergei, г. Москва

2 ответа