8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменения в ст. 173.1 УК РФ

Добрый день. Согласно новой редакции ст. 173.1 УК РФ

Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах,

Правильно ли я понимаю, что в этом случае под ответственность попадают и лица, которые по доверенности предоставляют документы в налоговую (юристы-регистраторы, например)?

, Александр, г. Новосибирск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Александр!

Лица, которые по доверенности инициатора создания, реорганизации юридического лица через подставных лиц, предоставляют документы в налоговую инспекцию либо в другой регистрирующий орган, могут быть привлечении к ответственности по названной Вами статье УК РФ только как соучастники преступления в форме пособничеств при условии, что они были осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным. В ином случае он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Подставными лицами, через которых создается юридическое лицо, например, ООО или ИП, — это те лица, на которых регистрируется это ООО или ИП.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Новосибирск

А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?

Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.

Заранее спасибо.

«А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?

Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах».

Такое закрепление не требуется. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица или ИП — это умышленное преступление, как правило, с прямым умыслом. Лицо, действующее по доверенности субъекта преступления, может не знать о наличии умысла этого субъекта. Его задача — произвести регистрационные действия в соответствии с доверенностью, выданному субъектом преступления. Если это лицо знало и, тем не менее, помогло субъекту преступления зарегистрировать организацию на подставное лицо, значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности вместе с субъектом преступления, как соучастник в форме пособничества (ст. 33 УК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Уголовное право
Возможна ли ответственность по 242 ук рф если была передача ссылки на страницу с порнографией между двумя устройствами, которые полностью под контролем одного человека
Добрый день. Возможна ли ответственность по 242 ук рф если была передача ссылки на страницу с порнографией между двумя устройствами, которые полностью под контролем одного человека. Никто другой информацию не получал.
, вопрос №4110561, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Все
Займ ук рф
здравствуйте мне займ прислал такое смс стоить верить? У Вас имеется просроченная задолженность. Требование Кредитора - оплатить до конца дня. В связи с тем, что от Вас не было оплат в течение длительного времени по договору, Кредитор отправил заявление в полицию для проведения процессуальной проверки в отношении Вас по ч.1 ст 159.1 Уголовного Кодекса РФ. Так как мы полагаем, что Вы указали заведомо ложные и недостоверные сведения при получении займа либо получили денежные средства без цели их возврата. По какой причине не произвели оплату в срок?
, вопрос №4110246, Артем Кузнецов, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2015