8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите решить задачу

Карпин, являясь начальником отдела документального обеспече¬ния Министерства сельского хозяйства РФ, был уволен с должности в связи с сокращением штата. При этом ему была предложена аналогич¬ная должность в другом федеральном министерстве. Однако Карпин с предложением не согласился, так как полагал, что и в Министерстве

сельского хозяйства имеется ряд должностей, которые соответствуют

его профессиональным навыкам и уровню ранее занимаемой должности.

В связи с чем он потребовал, чтобы ему была предложена и одна из таких должностей.

Как вы полагаете, является ли правомерным требование Карпина?

Показать полностью
, Анастасия, г. Нижний Тагил
Сергей Радковский
Сергей Радковский
Юрист, г. Калининград

Требования обоснованы.

5. Представитель

нанимателя государственного органа, в
котором сокращаются должности гражданской
службы, или государственного органа,
которому переданы функции упраздненного
государственного органа, обязан в
течение двух месяцев со дня предупреждения
гражданского служащего об увольнении
предложить гражданскому служащему,
замещающему сокращаемую должность
гражданской службы в государственном
органе или должность гражданской службы
в упраздняемом государственном органе,
все имеющиеся соответственно в том же
государственном органе или в государственном
органе, которому переданы функции
упраздненного государственного органа,
вакантные должности гражданской службы
с учетом категории и группы замещаемой
гражданским служащим должности
гражданской службы, уровня его
квалификации, профессионального
образования, стажа гражданской службы
или работы по специальности, направлению
подготовки, а в случае отсутствия таких
должностей в указанных государственных
органах может предложить вакантные
должности гражданской службы в иных
государственных органах в порядке,
определяемом Правительством Российской
Федерации.

(в ред. Федерального
закона
от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

ст.
31, Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред.
от 31.12.2014) «О государственной гражданской
службе Российской Федерации»
{КонсультантПлюс}

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
У меня списывали деньги с карты по делам о задолженности кредитным, в 2023г, я решил проверить сегодня какие
у меня списывали деньги с карты по делам о задолженности кредитным , в 2023г, я решил проверить сегодня какие есть ли у меня еще задолженности , но на сайте суда не нашел трех дел , ни решения ни какой либо информации, как быть
, вопрос №4111069, аркадий, г. Москва
Семейное право
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
, вопрос №4110116, Александр, г. Новый Уренгой
Медицинское право
Находился на СВО, находился в крыму, выполнял задачи, а конкрено был пекарем, пёг хлеб, служил по контракту
Здравствуйте, такая проблема. Находился на СВО, находился в крыму, выполнял задачи, а конкрено был пекарем, пёг хлеб, служил по контракту, получил ампутацию руки до логктя, находился на лечении в москве, выдали сравку на выплату президенсткую, по итогу по прилету в часть, мне отказали по причине что в рапорте прописанно ; что положено тем кто находился на теретории украины луганскоц области. Подскажите что делать.
, вопрос №4109924, Тимофей, г. Владивосток
636 ₽
Военное право
Как можно решить данную проблему…
Супруг военнослужащий офицер МО, служит в городе «А», супруга тоже офицер военнослужащая только не МО, а другой силовой структуры, в городе «Б». Есть малолетний ребенок. Супруг хочет перевестись в город «Б» по месту службы супруги. Есть отношение в одну из частей. Супругу в город «А» перевести не могут, потому что там нет таких частей и подразделений. От слова совсем. Изучили законодательство, есть закон о статусе военнослужащего, где в пункте «6 ст.15 Положения о порядке прохождення военной службы, утвержденного указом. Президента РФ Nº1237, говорится что если муж и жена военнослужащие, то должны проходит службу в 1 регионе, даже в одном гарнизоне. Супруг написал рапорт о переводе, приложил к нему справку о службе супруги, плюс отношение в часть в городе «А», 1,5 месяца КЧ его мурыжил (что тоже является нарушением), вроде бы должен был в течение 10 дней ответить, рапорт не хотел регистрировать. В итоге дал отрицательный ответ в одно лицо, не сообщим вышестоящему командованию, обосновав отказ низкой укомплектованностью, хотя часть укомплектована на 99% и еще ждут 14 офицеров выпускников. К слову у супруга контракт заканчивается в июне этого года. Он хотел бы служить в городе супруги, подписать новый контракт. В связи с отказом подано заявление в прокуратуру, рассмотреть законность отказа командира. Пришел ответ промежуточный с прокуратуры , что данные направлены вышестоящему командованию. Прошло около двух недель, видимо начали что делать и как итог, вызывают супруга и дают ему некую «отписку», а именно отношение на супругу в часть к мужу на вакантную должность. НО(!) супруга не писала рапорт о переводе, желание не изъявляла. Ребенок в городе «Б» и пристарелые родители, строится дом купленный на мат капитал и дальневосточную ипотеку. Переводы между структурами, конкретно из ФСБ в МО не возможны, никакого согласования с начальством супруги не было. Просто дали отношение и делайте, что хотите. Супруга обратилась к своему руководству, там конечно никто ничего не знал и добро на перевод не дадут. Просто бред. Какие дальнейшие действия возможны? В суд подавать? Еще было обращение к одному из депутатов ГД курирующему наш регион, был отправлен в МО депутатский запрос, но нему тоже ожидается какой то ответ. Семья 2 года живет на расстоянии. Как можно решить данную проблему…. Подскажите.
, вопрос №4109297, Екатерина, пгт. Забайкальск
Все
Здравствуйте у меня задача по уголовному праву По делу Малининой
Здравствуйте, у меня задача по уголовному праву: По делу Малининой следователь провел опознание подозреваемого по его фотографии, в результате чего потерпевшая его опознала. В тот же день следователь в числе иных лиц предъявил потерпевшей подозреваемого для опознания. и у меня вопрос: может ли следователь проводить опознание два раза в один день?
, вопрос №4108493, Дарья, г. Калуга
Дата обновления страницы 05.04.2015