8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как произвести зачет взаимных требований если дело о банкротстве уже принято к рассмотрению

Дело в том, что у нас и компаний (назовем ее "А") имеются взаимные долги друг к другу.

Долг перед нами компании "А" составляет - 7 642 039 руб. 68 коп.

Наш долг перед компанией "А" составляет - 7 006 402,96 руб. и 100 748,01 руб.

Если вычисть из (7 642 039 руб. 68 коп. - 7 006 402,96 руб. - 100 748,01 руб.) = 534888,71 руб.

То есть долг компании "А" составляет 534888,71 руб.

В общим, компания "А" обратилась в арбитражный суд с заявление о признании нас несостоятельным (банкротом). Вашей практике встречались такие дела? Какой нашли выход?

Если да сообщите пожалуйста.

Хочу отметить сразу, исполнительное производство по исполнительным листам не возбуждалось, стороны не направляли их к приставам. Исполнительные листы в находятся в банках должников. Ситуация не простая. У нас нет проблем оплатить свой долг, но вот обеспечить его возврат вряд ли сможем.

Показать полностью
, Сулейманов Рашид, г. Дербент
Геннадий Безродный
Геннадий Безродный
Юрист, г. Курск

Добрый день!

 Считаю, что компания «А»  поступает не грамотно, если только у них другой расчет. Взять  Вашу компанию (назовем ее компания «Б»)  «на испуг» и при условии, что у компании «Б» нет других дорогостоящих активов.  Надо договариваться о разрешении спора без банкротства.

В банкротстве запрещены взаимозачеты, поэтому с введением процедуры несостоятельности компания «А» будет иметь возможность только включится в реестров кредиторов ( ст.71 и 100 ФЗ о банкротстве) со своей полной суммой требования 7,642 и ждать окончания процедуры ( 2-5 лет), по итогам которой конкурсный управляющий отдаст им то что останется от компании «Б». Естественно в первую очередь арбитражный управляющий погасит  текущие расходы и свое вознаграждение., За несколько лет расходы будут  около млн. рублей. 

В тоже самое время компания «Б» в лице арбитражного управляющего будет взыскивать с компании «А» свои 7,006. И тратить их в первую очередь на текущие расходы (ст. 134 ФЗ О банкротстве). 

При этом надо помнить, что в случае если обнаружится что должник не имеет средств для ведения процедуры, то данные расходы несет заявитель дела о банкротстве.

Статья 59. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим

1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

В общим, компания «А» обратилась в арбитражный суд с заявление о признании нас несостоятельным (банкротом). Вашей практике встречались такие дела? Какой нашли выход?

Подавайте сами иск в суд и платите свои долги.

Взаимозачеты не допускаются и не разрешены законодательством о банкротстве.

Если не оплатите введут наблюдение.

0
0
0
0
Аркадий Емельянов
Аркадий Емельянов
Юрист, г. Москва

Ну заявление принято к производству и что? По нему принято решение. Оно удовлетворено и возбуждено дело о банкротстве? Нет. Просто надо было подавать иск к А о взыскании задолженности и принести это в суд. Взаимозачет возможен по заявлению одной из сторон. А согласны они или нет. Это вопрос суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Трудовое право
Причем тут отпуск, если больничный начался уже после него, я не поняла
Добрый день! Сложилась такая ситуация: на следующий день после отпуска я ушла на больничный,за 3 дня больничного работодатель оплатил всего 833 рубля, что ниже даже минимальной оплаты. На мой вопрос, почему так произошло, бухгалтер ответил, что "был перерасчёт с отпускными". Причем тут отпуск, если больничный начался уже после него, я не поняла. Правомерно ли это?
, вопрос №4099714, Альбина, г. Уфа
Дата обновления страницы 04.03.2015