Добрый день! Надеюсь на ваш опыт, тк я с таким вопросом столкнулась первый раз. Ситуация кратко: Есть свидетельства о депонировании объектов интеллектуальной собственности (конкретно Полезная модель и Авторское произведение (логотип)). Эти свидетельства были зарегистрированы в г. Ташкент (в рамках Бернской конвенции) в 2013 и 2015 годах. Зарегистрированы они на физическое лицо, которое является вторым учредителем в нашем ООО. Читая 4 часть ГК РФ я пришла к выводу,что физ лицо имеет право передать ООО права на использования по лицензионному договору (за % или безвозмездно). Судя по информации в сети, такой договор еще и надо регистрировать в Роспатенте, так ли это? Можно ли заключить просто заключить авторский договор на передачу прав, или это не совсем то? Одной полезной моделью фирма уже начинает пользоваться (связано с интернет ресурсом), второй моделью планирует пользоваться чтобы получить прибыль. Логотип конечно же так же используем. Или может я вообще не в том направлении думаю.. Спасибо заранее за ответы. Буду благодарна за рекомендации литературы.
авторское право не подразумевает никакой регистрации и действует в силу создания произведения. Депонирование — совершенно другая процедура и никак к распоряжению правами на территории РФ не относится.
Исключительное право на полезные модели на территории РФ удостоверяется только патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Полезная модель в РФ является объектом промышленной собственности, а именно новым и промышленно применимым техническим решением, относящимся к устройству.
Лицензионные договоры в отношении объектов авторского права государственной регистрации не подлежат, так что в Роспатенте вам регистрировать нечего.
0
0
0
0
Ольга
Клиент, г. Калининград
Денис, добрый день! Спасибо за ответ, но я не согласна с Вами в том,что авторское право не подразумевает никакой регистрации. Другой вопрос, в каком виде это зарегистрировано и что является подтверждением. Из вашего ответа я поняла,что депонирование - это процедура, которая не подтверждает факт авторских прав. Читая информацию опять же пришла к выводу, что депонирование - это просто своего рода архив в электронном виде, так? Но ведь,что бы поместить в этот архив что то, например полезную модель, надо эту модель предст вить, так?
Что касается действия свидетельств на территории РФ. Согласно Бернской конвенции - зарегистрированные свидетельства действуют на территории 167 стран, в тч и РФ. И права распространяются на территории этих стран не зависимо от того, где зарегистрировано свидетельство о праве. Получается,что свидетельства сами по себе действуют? или все таки надо дополнительно на территории РФ регистрировать патенты?
поверьте — я не пытаюсь с Вами спорить, так как предмет для спора здесь отсутствует, это один из основополагающих принципов в данной отрасли. Из объектов авторских прав регистрации подлежат программы для ЭВМ, и то — это сугубо добровольная процедура на усмотрение правообладателя, и отсутствие регистрации не является отсутствием исключительного права.
Бернской конвенцией устанавливается, что в зависимости от национального режима определенные категории объектов (среди которых и модели) могут иметь специальный режим охраны, либо, при его отсутствии, защищены как объекты авторского права. Причем эти случаи взаимоисключающие по отношению друг к другу. Как я уточнял выше, на территории РФ полезные модели являются исключительно объектами промышленной собственности, их правовой режим и принцип регистрации регулируются другими НПА (не Бернской конвенцией).
Итого — авторские права у Вас есть просто в силу того, что они у Вас есть. А вот в случае спора уже пригодятся ссылки на депонирование и т.д., и то не факт, что это гарантирует выигрыш в деле.
На ПМ надо получать патент, если конечно модель все еще отвечает признакам ПМ.
Здравствуйте, буду благодарен если вы поможете с вопросом возврата прав, случай интересный.
Лишили прав, я их потерял, приехал написать заявление о потере для начала срока и поехал домой, спустя время захожу и вижу что срок исчисления прав приостановлен. Что делать. Фото заявление с штампом дежурного гибдд у меня есть.
Развелись с супругой, она лишина родительских прав, считается тогда отец одиночкой, и имеет ли он права на отсрочку по мобилизации или вообще демобилизуют его?
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Здравствуйте,в марте 2024 г заказали на озон смартфон за 46.000р из Китая,у нас в обычных магазинах эта модель телефона гораздо дороже стоит, считается как международная посылка, ждали почти месяц, на таможне долго проходила проверка, после чего выписали таможенную пошлину 5.000 р, оплатили, посылка пошла дальше и вот, через 3-4 дня пришло оповещение, что можно забирать в пункте выдачи, на днях мы вместе с мужем пошли за ней, вскрываем прям там, при операторе, коробку, а внутри пусто, смартфона нет, видео с доказательством вскрытия есть, там нам посоветовали связаться с продавцом, он ответил, мы выслали ему видео, он его посмотрел, попросил прислать фото с весом посылки, а по факту вес не указан на посылке, после этого продавец написал, что он помочь не может и сказал обращаться в озон, но дело в том, что озон не отвечает за международные посылки, а деньги за смартфон мы платили озону, а не напрямую продавцу, как быть в нашей ситуации, озон спор закрыл и всё, деньги не вернули, куда обратиться и как дальше действовать, чтобы нам вернули средства за товар, который мы не получили?
Добрый день. Скажите пожалуйста, имеет ли права школа оставлять ребянка на 2 год в 1ом классе и имеет ли права требовать пересдачи каких то срезов и проверочных работ для оценки успеваемости с учетом тогоб что в первом классе дети не оцениваются. очень прошу отметить статьи и законы. заранее благодарю.
Денис, добрый день! Спасибо за ответ, но я не согласна с Вами в том,что авторское право не подразумевает никакой регистрации. Другой вопрос, в каком виде это зарегистрировано и что является подтверждением. Из вашего ответа я поняла,что депонирование - это процедура, которая не подтверждает факт авторских прав. Читая информацию опять же пришла к выводу, что депонирование - это просто своего рода архив в электронном виде, так? Но ведь,что бы поместить в этот архив что то, например полезную модель, надо эту модель предст вить, так?
Что касается действия свидетельств на территории РФ. Согласно Бернской конвенции - зарегистрированные свидетельства действуют на территории 167 стран, в тч и РФ. И права распространяются на территории этих стран не зависимо от того, где зарегистрировано свидетельство о праве. Получается,что свидетельства сами по себе действуют? или все таки надо дополнительно на территории РФ регистрировать патенты?
Ольга,
поверьте — я не пытаюсь с Вами спорить, так как предмет для спора здесь отсутствует, это один из основополагающих принципов в данной отрасли. Из объектов авторских прав регистрации подлежат программы для ЭВМ, и то — это сугубо добровольная процедура на усмотрение правообладателя, и отсутствие регистрации не является отсутствием исключительного права.
Бернской конвенцией устанавливается, что в зависимости от национального режима определенные категории объектов (среди которых и модели) могут иметь специальный режим охраны, либо, при его отсутствии, защищены как объекты авторского права. Причем эти случаи взаимоисключающие по отношению друг к другу. Как я уточнял выше, на территории РФ полезные модели являются исключительно объектами промышленной собственности, их правовой режим и принцип регистрации регулируются другими НПА (не Бернской конвенцией).
Итого — авторские права у Вас есть просто в силу того, что они у Вас есть. А вот в случае спора уже пригодятся ссылки на депонирование и т.д., и то не факт, что это гарантирует выигрыш в деле.
На ПМ надо получать патент, если конечно модель все еще отвечает признакам ПМ.