8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оплата за электроэнергию

Я педагог с 25 летним стажем. проживаю в сельской местности имею ли я право на пользование электроэнергией бесплатно?

, Надежда, г. Астрахань
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

Надежда, добрый вечер!  Пересылаю выдержки из Определения Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. № 959-О-О согласно которому педагоги, проживающие  в сельской местности имеют 

Право на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и освещением

 и Правила предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам

Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. №
959-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова
Вениамина Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2
Закона Самарской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий
граждан, проживающих и работающих в сельской местности на территории Самарской
области» (далее — Определение № 959-О-О). По указанному Определению изложено особое
мнение Судьи Конституционного Суда РФ О. С. Хохряковой.


В связи с находившимися на предварительном изучении в
Конституционном Суде РФ жалоб двух граждан, проживающих в Самарской и
Калининградской областях, по вопросу о нарушении их конституционных прав
региональными законами, не предусматривающими предоставление им мер социальной
поддержки как педагогическим работникам, проработавшим в образовательных
учреждениях в сельской местности не менее 10 лет и перешедшим на пенсию, в
связи с тем, что они проживают не в сельской местности, а в близлежащих
городах, в ЦК Профсоюза обратилась судья Конституционного Суда РФ Ольга
Сергеевна Хохрякова (письмо от 28 сентября 2007 г. № 1194) с просьбой ответить
на поставленные в запросе вопросы.

ЦК Профсоюза письмом от 3 октября 2007 г. № 209 запросил у
территориальных организаций Профсоюза оперативную информацию по поставленным
вопросам и письмом от 12 октября 2007 г. № 88 направил в Конституционный Суд РФ
полученные ответы от территориальных организаций Профсоюза (около 40),
аналитическую информацию, подготовленную специалистами аппарата ЦК Профсоюза, а
также имеющиеся обширные дополнительные материалы по этой проблематике,
которые, как нам представляется, способствовали формированию определенной
позиции судьи О. С. Хохряковой, докладывавшей в пленарных заседаниях
Конституционного Суда РФ заключения по результатам предварительного изучения
вышеназванных жалоб граждан.

Анализ состоявшихся решений Конституционного
Суда РФ по этому вопросу позволяет сделать следующие основные выводы.


Конституционный Суд РФ в Определении от 8 февраля 2007 г. №
322-О-П сформулировал следующие основные правовые позиции, которые имеют
существенное значение для рассмотрения этих вопросов:

1. Жилищно-коммунальные льготы квалифицируются как часть
сохраняющей актуальность политики
стимулирования притока и закрепления
квалифицированныхкадров в сельской местности
(абзац 1 пункта 2.1.).

2. Право на бесплатное пользование жилым
помещением с отоплением и освещением в отношении педагогических работников
сельских школ, в том числе перешедших на пенсию и имеющих стаж работы в школах
сельской местности не менее 10 лет, и совместно с ними проживающих членов их
семей специально оговорено в сохраняющих силу в настоящее время
постановлениях Совета Министров СССР
от 10 февраля 1948 года № 246 «О
льготах и преимуществах для учителей начальных и семилетних школ» и от 4 мая
1971 года № 255 «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной
базы общеобразовательных школ в сельской местности»
(абзац 2 пункта
2.1.).


3. Содержащееся в абзаце 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании»
указание о праве педагогических работников, несмотря на отсутствие в нем
упоминаний о пенсионерах, следует истолковывать широко в системной связи с
подзаконными актами о льготах пенсионерам, как позволяющее осуществить
распространение этого права на вышедших на пенсию педагогических работников,
проживающих в сельской местности
(абзац 3 пункта 2.1.).

Правила
предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, руководителям, заместителям руководителей, руководителям структурных подразделений и их заместителям, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)
(утв. постановлением Правительства РФ от 26 октября 2013 г. № 963)

1. Настоящие Правила определяют порядок предоставления в качестве меры социальной поддержки ежемесячной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 рублей педагогическим работникам, руководителям, заместителям руководителей, руководителям структурных подразделений и их заместителям, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) (далее соответственно — работники, организации, ежемесячная компенсация).

2. Ежемесячная компенсация осуществляется на основании документов, подтверждающих право работников на ее получение (трудовой договор или трудовая книжка, копия документа, удостоверяющего личность, с отметкой о регистрации по месту жительства или иной документ, подтверждающий место жительства), имеющихся в распоряжении организаций, без истребования дополнительных документов.

3. Ежемесячная компенсация осуществляется организацией со дня возникновения у работника права на ее получение одновременно с выплатой заработной платы за первую половину текущего месяца с отражением в отдельной ведомости.

4. Финансовое обеспечение расходов, связанных с осуществлением ежемесячной компенсации, производится за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых главным распорядителям средств федерального бюджета, к ведению которых относятся организации, являющиеся:

а) казенными учреждениями, — путем доведения им лимитов бюджетных обязательств;

б) бюджетными или автономными учреждениями, — путем предоставления им субсидий на иные цели в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

5. Организации представляют ежеквартально, не позднее 25-го числа месяца, предшествующего началу квартала, в федеральный орган исполнительной власти, в ведении которого они находятся, заявку на финансовое обеспечение расходов, связанных с осуществлением организацией ежемесячной компенсации, содержащую сведения о численности работников, размере ежемесячной компенсации расходов на одного работника и объеме средств, необходимых на выплату ежемесячной компенсации.

6. Организации представляют ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в федеральный орган исполнительной власти, в ведении которого они находятся, аналитический отчет о расходах, связанных с осуществлением ежемесячной компенсации, содержащий сведения о численности работников, сумме полученной организацией ежемесячной компенсации, сумме выплаченной работникам ежемесячной компенсации

С уважением, Виктор Богаченков 
ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70388490/#ixzz3MfLeDDfv

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Астрахань

В прошлом году электросбытовая компания подала на меня в суд за неуплату за пользование электроэнергией. Я в этот период находилась на стационарном лечении в больнице.Поэтому ни о решении суда ни о других мерах не знала. Вчера на мою зарплатную карту был наложен арест. я осталась совсем без средств существования.Так как зарплата единственный источник дохода (пенсию я еще не получаю). Правомерны ли действия судебных приставов? Насколько я знаю должны были послать постановление по месту работы и высчитывать из зарплаты не более 50%.

Насколько я знаю должны были послать постановление по месту работы и высчитывать из зарплаты не более 50%.

Вы  правы, согласно ст.138 ТК  РФ удержания из заработной платы, по общему  правилу, не могут быть более 50% заработной платы, также не могут удерживать более  50% пенсии (  согласно ст.26 закона о пенсиях). Сообщите письменно приставу о его незаконных действиях. 

 Вы
вправе обжаловать действия приставов в
прокуратуру ( прокуратура осуществляет надзор за работой судебных приставов
) или вышестоящему судебному приставу или в суд
( можно одновременно в эти три инстанции).

После принятия вашего
заявления судом исполнительное производство должно быть приостановлено в
соответствии со ст. 39 Закона об
исполнительном производстве.
О подаче заявления в
суд письменно известите службу судебных приставов.

Прилагаю бланк заявления в суд об оспаривании действий судебных приставов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Какая должна быть оплата труда двойная или нет?
Уволилась с работы, работодатель собрался просить меня выходить к ним как бы на подработку уже не официально, там сделка. Какая должна быть оплата труда двойная или нет???
, вопрос №4101885, Ольга, г. Саянск
Гражданское право
В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101818, Нина, г. Москва
Семейное право
Возможно ли отказать от уплаты алиментов, в счет оплаты ипотеки и кредитов?
Доброго дня! Развод с женой, двое несовершеннолетних детей (6 и 8 лет). Имущество: ипотека оформлена на меня, в ней мат кап, ремонт в квартире в кредит оформлен на меня. Плачу алименты 30% от дохода, плачу ипотеку и кредиты за ремонт. Бывшая жена с детьми проживает на квартире, я ушел ничего не взяв. По кредитам и ипотеке большая задолженность, в связи с отсутствием работы и денежных средств. На сегодня у меня ребенок 6 месяцев. Что делать: подать на раздел имущества? Или подать на банкротство, но есть вероятность что заберут квартиру? Возможно ли отказать от уплаты алиментов, в счет оплаты ипотеки и кредитов? И после выплаты ипотеки, можно ли переписать все доли на детей и не выделять долю бывшей жене?
, вопрос №4100421, Анастасия, г. Иркутск
Кредитование
Здравствуйте мне одобрили платинум карту банк деловых решений на сумму 275000 рублей, оплата карты по почте 980рублей за доставку.Это развод?
Здравствуйте мне одобрили платинум карту банк деловых решений на сумму 275000 рублей, оплата карты по почте 980рублей за доставку.Это развод?
, вопрос №4099893, Екатерина, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Я кобы выграла 150.000 и он просит оплату произвести в 2011 рублей потому что карта не доверительная я скинула так
Я кобы выграла 150.000 и он просит оплату произвести в 2011 рублей потому что карта не доверительная я скинула так деньги он сказал ещё тысячу докинуть я кинула вы тоге он не переслал мне денег я попросила у него возврат сделать 3011 он мне не отправляет говорит не может как счёт не доверительный что мне делать
, вопрос №4099666, Алла, г. Краснодар
Дата обновления страницы 23.12.2014