Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Запутаная история
Добрый день, чтобы понять суть вопроса, придется прочитать много букв. Организация приобрела по предварительному договору купли-продажи квартиру. Через некоторое время, соглашением о переуступке прав и обязанностей передала ее моему мужу. Т.к. у застройщика возникли проблемы с оформлением прав собственности на квартиру, был подан иск в суд о признании права собственности, который позже был переделан в иск о понуждении заключения основного договора купли-продажи. Все это дело тянется - тянется полгода, с лета 2013 года. 23 февраля мы с мужем прекращаем совместное ведение хозяйства, 12 марта суд выносит заочное решение частично иск удовлетворить. 28 марта ( мужу очень срочно требовался развод, т.к. он хотел вступить в новый брак, а по фен-шую это надо было слелать 6 июня) муж соглашением о переуступке прав продает квартиру мне. 12 мая брак расторгнут, 15 мая он мне пересылает решение суда, в котором право собственности признается за ним. 19 мая я подаю апелляцию во первых как лицо чьи интересы не были учтены во время процесса, во вторых квартира куплена мной и муж никаких претензий, согласно трехстороннему соглашению не имеет. Пока суть да дело, апелляция лежит в суде, застройщик оформляет право собственности, подписывает со мной основной договор, регистрирует его в Росреестре и мне выдают важный документ.
В это время муж, уже бывший, бегает по судам, потрясая не вступившим в силу решением суда, угрожая все и рассыпая жалобы. Скоро заседание апелляционной комиссии. Мне нужно еще одно мнение, сможет ли супруг оспорить свершившийся факт регистрации, является ли это имущество совместно нажитым, если документ о собственности получен после расторжения брака. Буду благодарна за любой полезный совет. Спасибо
Коротко, бездоказательно, но четыре восклицательных знака вселяют уверенность.