Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оговор и лжесвидетельствование
МОЮ ДОЧЬ 15 ЛЕТ ОГОВОРИЛИ И ПЫТАЛИСЬ ОБВИНИТЬ В ЖЕСТОКОМ ИЗБИЕНИИ ДРУГОГО ПОДРОСТКА 12 ЛЕТ. НА СЛЕДСТВИИ ОКАЗАЛОСЬ. ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ СПЕЦИАЛЬНО ОГОВОРИЛ МОЮ ДОЧЬ. ЭТОМУ ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВИДЕТЕЛЯ. ДЕЛО ЗАКРЫЛИ ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ УЛИК. МНЕ И ДОЧЕРИ ДАЖЕ НЕ ПРИНЕСЛИ ИЗВИНЕНИЯ. Я ПОСЛЕ ЭТОГО ПОПАЛА В БОЛЬНИЦУ С ОБОСТРЕНИЕМ ХР. ЗАБОЛЕВАНИЯ. МОГУ ЛИ Я ПОТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА? И КАКУЮ СУММУ?
Наталья, конечно можете.
Однако, у нас в праве нет понятия «закрыли дело за недостаточностью улик», следует уточнить, какой именно процессуальный документ был вынесен в отношении Вашей дочери: постановление о прекращении уголовного дела (уже возбужденного) или же постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (на стадии проверки по заявлению потерпевшего, до возбуждения уголовного дела).
Если коротко, то так:
1) в случае прекращения возбужденного уголовного дела, претензии предъявляем государству
2) в случае отказа в возбуждении уголовного дела — лицу, заявившему о преступлении.
Если более подробно, то — смотрим приведённые ниже нормы закона.
Следует уточнить, на каком основании уголовное преследование прекращено цитирую лишь выдержки закона, относящиеся к Вашей дочери):
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования
............................................................................................Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
.........................
В зависимости от этого определимся, кому предъявлять претензии.
Если в возбуждении уголовного дела было отказано на стадии проверки (т.н. «отказной материал), иск о компенсации морального вреда направляем в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Если уголовное дело было возбуждено, но прекращено следователем/дознавателем по реабилитирующим основаниям, вступает в силу нижеследующие законоположения УПК РФ:
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
.....................................................................
3)подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 — 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
5.В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 134. Признание права на реабилитацию
1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
.............................................................................
Статья 136. Возмещение морального вреда
1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
2.Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.
Добрый день!
Да, потребовать можете, нужно будет приложить имеющиеся медицинские документы. При этом отмечу, что сложно сказать какой будет сумма компенсации, поскольку это остается на усмотрение суда — в Вашем случае эта сумма может составить около 10-15 т.р.
Удачи Вам!
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
По второй части вопроса:
чётких критериев оценки морального вреда законом не установлено. Оцените на своё усмотрение причинённые Вам беспокойства и душевные страдания, учтите и результаты «сарафанного радио». Заявляйте любую сумму. К примеру, 50-100 тыс руб. Судья всё равно уменьшит её в 2-3 раза.