8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

И что можно с этим сделать дабы вернуть его с "передка"?

Здравствуйте.

Мой муж служит в зоне сво по контракту. Контракт заканчивается через неделю(понятно что его продлят автоматом на основе частичной мобилизации) и его, не предупредив заранее, переводят в другое подразделение( из противотанкового в штурмовики)-узнал о переводе уже по факту прибытия на новое место.

Насколько это правомерно? И что можно с этим сделать дабы вернуть его с "передка"?

, Анастасия, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Если его переводят на равную должность то это правомерно в силу ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ 1237 от 1999 года)

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность.

Перевод данного военнослужащего к новому месту военной службы с назначением на равную воинскую должность производитсябез его согласия

При этом, в силу ст 11 Положения

Воинская должность военнослужащего считается равной, если для нее штатом предусмотрены воинское звание, равное воинскому званию по прежней воинской должности, и равный месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Поэтому если  данные условия выполняются. то перевод правомерен

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
То есть даже уведомить не должны?«собирай вещи и едь, а куда-узнаешь позже»Это нельзя как-то изменить? Перевестись самому может.
И что можно с этим сделать дабы вернуть его с «передка»?

 Обратиться к командованию с рапортом в порядке ст. 106-116 ДУ ВС РФ с обоснованием необходимости его возвращения.

Однако, окончательное решение примет командование с учетом его нужности, заменимости подготовки и задач, стоящих перед подразделением в котором он служит

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

переводят в другое подразделение( из противотанкового в штурмовики)-узнал о переводе уже по факту прибытия на новое место. Насколько это правомерно? И что можно с этим сделать дабы вернуть его с «передка»?

 В силу статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ № 1237 от 16.09.1997 г., это законно если перевод осуществляется на равную должность: 

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность.

согласие на такой перевод не требуется. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Анастасия, добрый день.

Насколько это правомерно?

 Такого рода перевод в силу ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы полагается правомерным при его назначении на равную воинскую должность.

Его согласие на перевод не требуется.

Как отмечалось в Решение Верховного Суда РФ от 21.01.2005 N ВКПИ04-111

Указанное обстоятельство обусловленонеобходимостью поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений и не должно рассматриваться как нарушение конституционных прав военнослужащих, поскольку, как указано выше, именно Конституцией Российской Федерации (статья 55) предусмотрено такое ограничение прав и свобод человека и гражданина, при условии их соразмерности конституционно значимым целям, какими и являются оборона и безопасность Российской Федерации.

Соответственно перспектива оспаривания его перевода если он был осуществлен на равную должность маловероятна.

24 сентября 2022 г. Министерством обороны РФ утвержден Порядок комплектования воинских должностей во вновь формируемых воинских частях, устанавливающий, что военнослужащий может быть назначен на высшую, равную или низшую воинскую должность без его согласия.

На него и ссылается командование если имел место перевод без согласия военнослужащего на низшую должность.

https://vk.com/wall-154352666_317192

В то же время в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 28.04.2023 N 33а-395/2023 по делу N 2а-124/2022 указывалось, на то, что данный порядок подлежит применению не в каждом случае

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что К. назначен на низшую воинскую должность без его согласия, что противоречит требованиям статьи 11 Положения, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные требования.
Мнение автора жалобы о том, что военнослужащие, призванные на военную службу по мобилизации, могут быть назначены на низшую воинскую должностьбез их согласия, является несостоятельным, так как это противоречит положениям названных нормативных правовых актов.
При разрешении данного дела не подлежит применению пункт Порядка комплектования воинских должностей во вновь формируемых воинских частях, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 24 сентября 2022 г., устанавливающий, что военнослужащий может быть назначен на высшую, равную или низшую воинскую должность без его согласия, поскольку тех условий, которых касается этот пункт, не имеется.

Второй момент, связанный с назначением его на равную должность не по профильному ВУС.

Нужно понимать было ли учтено требование ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы

6. Назначение военнослужащих на воинские должности должно обеспечивать их использование по основной или однопрофильной военно-учетной специальности и с учетом имеющегося опыта служебной деятельности.
При необходимости использования военнослужащих на должностях по новой для них военно-учетной специальности их назначению на эти должности, как правило, должна предшествовать соответствующая переподготовка.

И в частности, проведена ли в отношении него переподготовка или нет.

При ее отсутствии можно обжаловать состоявшийся перевод на равную должность по причине несоблюдения данного требования и невозможности выполнения обязанностей по новой должности в связи с отсутствием навыков его использования по новой ВУС.

И третий момент, на который при подаче жалобы следует обратить внимание, кем принято решение о его переводе — уполномочено ли данное лицо на принятие решение о его переводе на новую должность.

При отсутствии у него полномочий — есть основания требовать отмены приказа о переводе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Сколько это стоит и что для этого нужно?
Здравствуйте, есть долги в МФО и кредиты в банках, не справляюсь с долговыми обязательствами, интересует возможность списания. Реально ли такое сделать в моём случае, каковы последствия? Сколько это стоит и что для этого нужно?
, вопрос №4107472, Николай, г. Москва
Семейное право
Что можно сделать, чтобы оградить нас от него?
Здравствуйте. Бывший муж регулярно приезжает к ребёнку в состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивает скандалы, орёт на ребёнка и на меня, использует мат, угрозы украсть ребёнка. Что можно сделать, чтобы оградить нас от него? Полицию вызвали неоднократно, его забирали, но потом отпускали. На алименты я не подавала, т.к. он официально нигде не работает, у него даже нет прописки. То есть с него всё равно ничего не взыщут, зато за подачу на алименты он грозился со мной расправиться. Что можно сделать, чтобы он не имел права к нам приближаться, а если сделает это, то чтобы его посадили или аннулировали гражданство и депортировали? Он родом из Таджикистана.
, вопрос №4106580, юлия, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
Добрый день! Такая ситуация: обратилась в сервисный центр по ремонту ноутбука по причине того, что ноутбук не заряжался. Все три usb порта работали, не работал только разъем для наушников, но и я, ни они этот вопрос не поднимали и не указывали. Приехал мастер, при первичном осмотре была выявлена проблема в разъёме. В акте приема-передачи прописаны услуги сборки-разборки и замены разъёма, устно была озвучена стоимость 2 390 руб. Других бумаг типа договора НЕ СОСТАВЛЯЛИ. Мастер забрал ноутбук в сервисный центр, через несколько дней мне позвонили и сказали, что помимо разъёма пострадали также цепи питания, которые необходимо заменить. Была озвучена стоимость замены около 3.500 руб. Я согласилась. Через несколько дней мне снова позвонили и сказали, что также пострадал "хаб", который они меняют или уже заменили, что непонятно было из их речи. Я задала вопрос: Перечислите, какие работы были вами проведены по итогу? Мне ответили: замена разъёма, сборка/ разборка, замена цепи питания, замена хаба. Спрашиваю, "сколько это выйдет?" 8.600 руб. Вечером мне привезли готовый ноутбук и озвучили полную стоимость -17.000. На мой вопрос, откуда сложилась такая сумма, мне ответили, что 8.600 руб -это стоимость замены хаба, которая мне была озвучена. Спрашиваю, почему мне не озвучили полную стоимость работ? Ответили: Так вы и не спрашивали. Я отказалась оплачивать работу и попросила установить старый "хаб". На что мастер мне сказал, что возможно этого не получится сделать и придётся оплатить всю работу. Что я могу сделать в этой ситуации, как мне отказаться от замены "хаба" в случае, если мне сейчас скажут, что они не могут вернуть первоначальный? Договор о замене цепи питания и хаба подписан не был, прайс-листа с этими услугами я не видела. Хотелось бы услышать пошаговый план действий: что мне предпринять в данной ситуации и на какие статьи можно ссылаться? Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
, вопрос №4106060, Екатерина, г. Вологда
Трудовое право
Уволили с работы по статье 81, что можно сделать что можно сделать чтобы востановили и убрали статью?
Уволили с работы по статье 81,что можно сделать что можно сделать чтобы востановили и убрали статью?
, вопрос №4104636, Виталий, г. Москва
Социальное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд, и что для этого еужно сделать?
Добрый вечер! Я получаю пенсию по потере кормильца, полгода назад исполнилось 18 лет, в связи с чем подавала заявление о продлении пенсии т.к. обучаюсь. На момент смерти кормильца подавала в Мурманской области, но после окончания школы уехала в Санкт-Петербург, заранее не осведомив ОСФР. В январе пришло письмо из ОСФР о переплёте пенсии на 70 с лишним тысяч, но было указано что будет удерживаться 20% от пенсии, но видимо удержания не происходило, в ОСФР по этому вопросу не обращалась. На днях пришло письмо, что за этот промежуток времени было ужердано 500 рублей, а остальную сумму я должна добровольно возместить до 15 числа, либо они будут подавать взыскивать через суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд, и что для этого еужно сделать? Я нигде не работаю, из какого бюджета мне выплачивать такую сумму. О том что надо было извещать ОСФР о переезде не знала.
, вопрос №4104483, Марина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.05.2024