Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
Добрый день, Уважаемые юристы. В процессе капитального ремонта двигателя автомобиля пришлось заменить блок. Блок куплен новый по ДКП (продавец Инд предприниматель), есть также чек. В ДКП указан производитель - Рено, некий цифровой код (он же есть и на блоке) и буквенно-цифровой код (его на блоке нет), также в дкп фигурирует каталожный номер детали, по нему в открытом доступе сеть выдает именно мою модель двигателя. Но сотрудникам этого недостаточно. При попытке внести изменения в ПТС имеем отказ от МРЭО с обоснованием, что для них нужно, чтобы на блоке была выбита именно модель двигателя и никак иначе. Якобы ДКП на новую между прочим деталь!! с указанием модели, и всех прочих кодов это не основание, а чуть ли не фальсификация.. В отказе (устном) ссылаются на п. 1. часть 2), статьи 20 о регистрации. При нашей попытке аппелировать к п. 3 той же статьи, где говорится о том, что отсутствие маркировки основного компонента не может быть основанием для отказа, если она не предусмотрена производителем, ответ - ничего не знаем, и знать не хотим. Выбирая деталь, изучали несколько предложений от разных продавцов и у всех деталь идентичная, те не имеет маркировки с указанием модели двигателя, а имеет только некий цифровой номер на блоке и наклейку со штрих кодом и каталожным номером на коробке. Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
Добрый день.
Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
Нет, действия сотрудников не правомерны.
Поскольку речь идет о каталожной детали, которая, во-первых, является только частью двигателя, а не всем силовым агрегатом, а во-вторых, рекомендована заводом изготовителем для данного транспортного средства — то при ее установке нет изменений в конструкции транспортного средства.
Под внесением изменений в конструкцию транспортного средства в силу Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877
понимается
исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения;
Вы установили блок двигателя который предусмотрен для данной модели — что исключает возможность признания Ваших действий как внесение изменений в его конструкцию.
В этом случае в Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»
отмечалось, что
52. В случае если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра.
<Письмо> МВД России от 10.08.2017 N 3/177710436501 «О рассмотрении обращения» отмечало, что замена двигателя на транспортном средстве на двигатель той же марки, модели и мощности не повлечет за собой необходимости внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Учитывая изложенное, несоответствие номера двигателя транспортного средства представленным на такое транспортное средство документам (при условии соответствия его модели, подлинности маркировки, а также отсутствия сведений о нахождении в розыске), не может являться основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.
При этом исходя из общего толкования ФЗ от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» идентификация транспортного средства предполагает установление тождественности заводской маркировки, имеющейся на транспортном средстве (шасси) и его основных компонентах, к которым отнесены кузов, рама, кабина, и данных, содержащихся в представленной заявителем документации.
С учетом сказанного следует получить письменный отказ в регистрации транспортного средства, с указанием причины отказа и обжаловать его в суде, предъявив требование о возложении обязанности внести запись в ПТС.
Пусть почитают приведенные нормативные акты.
Для целей идентификации ТС им достаточно VIN.
И такое действие является незаконным.
Вы можете под видеозапись потребовать отказ, пусть подтвердят в таком случае условия его выдачи.
Они прямо нарушают требования приказа МВД России от 21.12.2019 N 950
«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».
Попробуйте в таком случае подать жалобу руководству ГИБДД и МВД региона.