8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Предпринимательское право
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос- кто истец и кто ответчик?

Здравствуйте. ООО находится в процессе ликвидации. Есть запись в ЕГРЮЛ. В установленный срок (6 мес) процесс не был завершен из-за отсутствия ликвидатора. Других причин нет. Необходимо продлять срок ликвидации через суд.

Вопрос- кто истец и кто ответчик?

, Сергей Станиславович, г. Москва
ооо
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

В соответствии с п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Письмом ФНС России от 20.05.2021 N КВ-4-14/6927@ «О продлении срока ликвидации обществ с ограниченной ответственностью» также есть разъяснения по порядку.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442609/?ysclid=ltsiy2ffpp224207603

Исходя из имеющейся информации, ответчиком будет налоговый орган, а истцом само ООО.

Пример решения по ссылке:

sudact.ru/arbitral/doc/0Ld87FFcgydH/?ysclid=ltsiywdeoc121930255

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Согласно ст.47 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью»

6. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Возможно также Вам будет полезно Письмо ФНС России от 20.05.2021 N КВ-4-14/6927@ «О продлении срока ликвидации обществ с ограниченной ответственностью»

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442609/

Необходимо продлять срок ликвидации через суд.

Вопрос- кто истец и кто ответчик?

общество с ограниченной ответственностью должно будет обратиться в  суд  в лице ликвидатора  ООО  с заявлением о продлении срока ликвидации общества до определенной даты ( не более чем 6 месяцев, указанного в ч.6 ст.47.Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ 

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлекаются налоговый орган, учредители  .

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Пример положительной  судебной практики по продлению срока ликвидации ООО  прилагаю 

0
0
0
0
Сергей Станиславович
Сергей Станиславович
Клиент, г. Москва
Арбитражный суд г. СПб дело № А56-9087/2019- там есть истец и ответчик.
Похожие вопросы
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
3 ответа
Гражданское право
Надо ли идти на заседание в суде, если истец подал подписаное мировое соглашение?
Надо ли идти на заседание в суде, если истец подал подписаное мировое соглашение?
, вопрос №4112739, Сергей, г. Москва
1 ответ
586 ₽
Гражданское право
Судом была назначена экспертиза и заданы вопросы для эксперта: 1 установить причину нарушения целостности
Дети мячом повредили лобовое стекло, на стекле появилась трещина. До момента удара мячом на стекле были мелкие сколы, которые не мешали обзору водителя в отличии от трещины. Судом была назначена экспертиза и заданы вопросы для эксперта: 1) установить причину нарушения целостности стекла; 2) определить стоимость ремонта Ответчик отказывается оплачивать стоимость восстановительного ремонта
, вопрос №4112155, Петр, г. Москва
26 ответов
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
1 ответ
Гражданское право
Хочу уточнить вопрос о задолженности в мфо, почему из-за этого требует участковый прийти на опрос
Добрый день. Хочу уточнить вопрос о задолженности в мфо , почему из-за этого требует участковый прийти на опрос. Важно ли приходить, если уже все погашено и как действовать в этом случае , чтобы вопрос закрыли и больше участковый не приходил?
, вопрос №4110252, Mirra, г. Москва
1 ответ
Дата обновления страницы 15.03.2024