Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно решить задачу по гражданскому праву Налоговая инспекция
Нужно решить задачу по гражданскому праву.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительности сделки, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» и акционерным обществом «Полимер», а также взыскании в доход ДНР всего полученного по такой сделке.
Предметом сделки явились услуги по изучению рынка потребления определенных видов товаров (маркетинговые услуги), которые обязалось выполнить ООО «Темп» в пользу АО «Полимер».
В обоснование исковых требований налоговая инспекция указала на то, что в предмет деятельности ООО «Темп» вообще не входит выполнение маркетинговых услуг, кроме того, услугодателю по этому договору причитается слишком большая сумма за оказанные услуги.
Обоснованы ли требования налоговой инспекции?
Здравствуйте! Обычно из-за одной сделки, не указанной в оквед, налоговая не подаёт в суд. Причина в другом. Скорее всего, налоговая считает сделку мнимой ,(обналичивание, отсутствие специалиста, проводившего маркетинг итд)
Нет. Требования налоговой инпекции необоснованы. При заключении любого договора, стороны свободны. И вправе указывать любые условия и обязательства не запрещенные законом. Для выполнения работ исполнитель вправе привлесь специалиста на основании гражданско-правового договора или трудового договора, это не касается налоговой инспекции. Равно как и стоимость работ по договору стороны определяют самостоятельно. Нет в данном случае не мнимой, не притворной сделки, а равно иных оснований для признанияя сделки недействительной.