8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

А может быть есть смысл обратиться в прокуратуру?

Здравствуйте!

Суть: я являюсь учителем и классным руководителем дочери коллеги С., которая в данный момент находится в отпуске по уходу за ребёнком. Её дочь учащаяся 9 класса. В этом учебном году электронный журнал в нашей школе начал работать в первых числах октября. Ежегодно своим ученикам я выставляла оценки кроме электронного дневника ещё и в бумажный дневник, однако согласно пункту 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных приказом Минобрнауки России от 11 мая 2016 г. N 536, ведение учителями журнала и дневников обучающихся осуществляется в электронной (либо в бумажной) форме.

Одновременное ведение (дублирование) журнала успеваемости в электронном и бумажном виде не допускается. Но ввиду отсутствия эл.дневника я выставила все оценки на листочки для каждого, т.к. бум.дневники в 9 классе сдавать перестали. Об этом я уведомила родителей на род.собрании 29.09.2023. В принципе, до этого дня вопросов по поводу выставления оценок не поступало. 06.10.2023 г. коллега С. написала мне в вк требование немедленно и собственноручно выставить оценки в бум.дневник, что я и сделала на следующий день, 07.10.2023 г. (в конце учебной недели, как обычно, благо, дневник девочка принесла). Однако 11.10.2023 С. написала письменное заявление директору, где написала: "Требую, чтобы кл.рук. еженедельно собственноручно выставляла оценки в бум.дневник, т.к. иначе нет возможности контролировать успеваемость учащейся". Копию своего заявления она сфотографировала и отправила мне в вк личным сообщением.14.10.2023 я выдала всем учащимся распечатку табеля успеваемости и посещаемости учащегося из эл.журнала с текущими и предварительными оценками за 1 четверть, с моей личной подписью. Однако С., не дождавшись ответа на своё заявление и оценок от меня в бум.дневник собственноручно мною выставленных, позвонила директору с тем, чтобы лично прийти в школу по этому вопросу. Была создана конфликтная комиссия, С. пришла с ещё одной родительницей из нашего класса, так же, по её словам, должны были прийти ещё 3 мамы, с которыми она накануне обсуждала вопрос выставления оценок, но по её словам прийти они не смогли. Директор по итогу встречи распорядился провести внеочередное род.собрание, на котором я должна буду пояснить, ссылаясь на все нормы, по поводу ведения дневника. Честно говоря, на этой комиссии я не стала пояснять, что ведение ещё и бумажного дневника не входит в мои обязанности. Теперь я хочу подать иск о защите чести и деловой репутации, мои основания: её письменное заявление и вызов меня на комиссию, где она заявляет заведомо ложные сведения о невозможности контролировать успеваемость учащейся, т.к. С. не только не может не контролировать успеваемость дочери, но регулярно сидит в электронном журнале, в некоторые дни более 2х часов подряд, это при том, что система эл.журнала такова, что если страница не обновляется более 10 минут, то система выкидывает, приходится заходить снова, что отражается в соответствующем административном отчёте (у меня он прилагается). Так в некоторые дни С. находилась в эл.журнале по 5-6 часов в день (как раз накануне написания заявления и подачи жалобы на меня). Так же несколько лет назад эта коллега писала заявление директору о том, что не допускается ведение двойной отчётности, ссылаясь на приведённую мной выше норму, как раз тогда мы ещё вели 2 журнала: бумажный и электронный, таким образом, о том, что двойная отчётность недопустима, она прекрасно осведомлена (это заявление было подписано многими коллегами, в том числе и мной). Копию этого заявления я так же хочу приложить. В связи с чем возник вопрос: можно ли считать это дело перспективным для положительного решения в суде и есть ли признаки, соответствующие ст. 152 ГК РФ? А может быть есть смысл обратиться в прокуратуру? Данная коллега уже несколько лет терроризирует всю школу разными жалобами во все возможные инстанции, поэтому с ней связываться боятся. Ну, либо просто не хотят связываться с профессиональной жалобщицей.

Показать полностью
, Светлана, г. Великий Новгород
Евгений Абакумов
Евгений Абакумов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
Судя по вашему описанию, у вас есть основания для подачи иска о защите чести и деловой репутации согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ваше намерение предоставить доказательства в виде письменных заявлений и административного отчёта о времени, проведенном вашей коллегой в электронном журнале, может быть важным аспектом в этом деле.

Необходимо оценить ваше дело более детально и дать рекомендации по тактике и стратегии для судебного разбирательства.

Согласно ст. 152 ГК РФ 

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если у вас есть серьезные опасения относительно дальнейших действий коллеги и возможных негативных последствий для вас или вашей школы, вы также можете обратиться в прокуратуру, чтобы получить защиту ваших прав.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Великий Новгород
Достаточно ли будет тех документов, что я предоставлю для доказательства того, что она клевещет?

Это решается индивидуально тем, кто будет рассматривать ваше заявление

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР, есть ли смысл подавать в суд?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,муж проживает в Н. Новгороде и работает неофициально на фирме-зп 95 тыс. Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР,есть ли смысл подавать в суд? -5 тыс это смешно
, вопрос №4097504, Яна, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я как мама ьез её согласия обратиться в прокуратуру, чтобы помогли
Моя совершеннолетняя дочь, как я подозреваю попаоа в руки к мошеннику. В течении уже длительного времени, я вижу, что вся з.п. которую оеа получает ууходит, нв себя она тратит мало. Её прведение , слёзы , обрывки фраз в разговоре это мой выбор, потом ещё нужно будет больше 70000. Как бы в оправдание себе , она случайно проговорилась. Сейчас я узнала опять случайно в разговоре что у неё и на кредитной карте заканчиваются деньги. Сейчас при переезде она временно не работала. Есть человек который ей помогает материально. И при этом дело дошло до транквилизаторов. Я как мама волнуюсь и понимаю, что то не так. Подозреваю что она попала под воздействие мошенников. Даже предполанаю кто. Но без доказательств пока. Могу ли я как мама ьез её согласия обратиться в прокуратуру, чтобы помогли.
, вопрос №4097493, Галина, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть смысл действовать и рассчитывать на компенсацию в моем случае?
На меня напала и укусила бродячая собака, с биркой на ухе. В интернете узнал о случаях, когда можно обратиться в городскую администрацию (или в суд на нее) за получением моральной и материальной компенсации. Обращался в травмпункт, зафиксировали повреждения и сделали укол, выдали справку о факте посещения травмпункта. Есть смысл действовать и рассчитывать на компенсацию в моем случае?
, вопрос №4075548, Николай, г. Москва
486 ₽
Трудовое право
Или есть какое-то постановление, которое содержит информацию об ином?
Здравствуйте! 28 ноября 2023 года мне был открыт ЭЛН по беременности и родам. В торопях я написала заявление о замене лет на 2019 и 2020 годы. Так как с 2021 года находилась в первом "декрете" и работодатель отправил данное заявление вместе с ЭЛН в Фонд. Поняла, что ошиблась в периоде и 11.04.2024 написала заявление о перерасчёте пособия о замене лет на 2020 и 2021 год. Но не учла, что было выгоднее взять вообще 2021 год и 2022, так как в данном случае у меня был бы наибольший размер пособия по БиР. Заявление от 11.04.2024 о замене лет на 2020 и 2021 годы работодатель отправил в ФСС. В мои Госуслуги пришло уведомление, что сформировано извещение и сведения отправлены работодателю на доработку. 17 апреля я написала уже третье заявление о замене лет работодателю на 2021 и 2022 годы. Работодатель по телефону сослался на то, что по заявлению от 11.04.2024 пришёл отказ. Так как заменить периоды можно всего один раз и этот шанс я уже использовала в ноябре 2023 года. Однако официального отказа на госуслугах не было, как я поняла, заявление от 17.04 работодатель просто проигнорировал. На мою просьбу прислать по электронной почте официальный отказ ФСС по заявлению о 11.04, дабы ознакомится с причинами, работодатель ответил отрицательно. Я лично позвонила в Фонд. Мне сказали, что по заявлению от 11.04.2024 вынесен отказ, так как нельзя писать заявление о замене лет на "замену" и что моё заявление от ноября 2023 года и так привело к увеличению пособия, хотя это не так! Штудируя ФЗ №255- ФЗ я не нашла никакой информации об ограничениях по количеству заявлений. Я поняла, что могу подавать заявление сколь угодно раз, главное условия - увеличение пособия и обратиться нужно не позднее трех лет. Права ли я в данном случае? Или есть какое-то постановление, которое содержит информацию об ином? И прав в итоге Фонд? Помогите, пожалуйста, разобраться. И как лучше действовать в данной ситуации. Не взяла копию заявления от 17.04 с подписью работодателя о приёме. Если ли смысл и право написать заявление повторно от текущей даты, взять копию с распиской о приёме, а затем уже писать претендую в ФСС?
, вопрос №4096842, Екатерина, г. Пенза
Дата обновления страницы 08.11.2023