Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Исполнительное производство и договор цессии

Исполнительное производство и договор цессии.

Уточнение от клиента

В 2009 году Банк подал на меня в суд за неисполнение обязательств по выплате кредита. На суд я явилась, вину признала, было вынесено решение в пользу банка. В начале 2010 Банку был выдан исполнительный лист. В 2011 между Банком и коллекторским агентством был заключен договор цессии. Судя по решению суда, которое я сейчас увидела, дальше произошло следующее. В 2012 ИП в отношении меня было окончено по п.3 с.1 ст.46 п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об ИП». Но лист взыскателю-Банку отправлен не был и был утерян. Далее все материалы ИП были уничтожены в связи с истечением срока хранения. Коллекторское агентство в мае 2018 каким-то образом узнает об утере ИЛ и только в июне 2018 подает на правоприемство. Суд выносит решение в его пользу. Дальше суд на основании своего решения восстанавливает пропущенный процессуальный срок и выдает дубликат ИЛ. Вопрос: почему договор цессии был заключен в 2011, а в суд агентство подает только в 2018. Т.е. подача в суд возможна на любом сроке от заключения договора, в моем случае-это 7 лет? На каком основании ФССП выдает информацию агентству об утере ИЛ, которое на тот момент не являлось моим кредитором? И почему банк не требовал у ФССП, являясь кредитором, возврата ИЛ? Все ли в моем деле законно? К сожалению, обо всех этих судебных решениях я не знала, т.к. жила в другом месте и почтовые уведомления не получала, только сейчас стала заниматься этим делом. Можно ли что-то сделать с долгом в моем случае или все безнадежно?

01 октября 2023, 17:15

01 октября 2023, 17:15, Алла, г. Иваново

договор цессии исполнительное производство договор

Анна Циммер

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве»

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

01 октября 2023, 17:16

Алла

Клиент, г. Иваново

Добрый день, а что это все означает для меня в данном деле? ФССП никого не заменял, ИЛ до 2018 был утерян, а потом и все материалы по ИП исчезли. Новое ИП было возбуждено по дубликату уже в 2018

01 октября 2023, 17:18

Анна Циммер

Юрист, г. Москва

Можете мне в чат прислать номер ИП?

01 октября 2023, 17:27

Похожие вопросы

Семейное право

Как будет реализовываться начатое исполнительное производство?

Будут ли взыскивать с меня судебные приставы долги по кредитам опекаемого. Кредиты взяты в состоянии , когда опекаемый был недеяспособен. Судебный приказ издан на меня как должника, а опекунство я оформил позже. Как будет реализовываться начатое исполнительное производство?

03 мая, 10:04, вопрос №4106223, алексей михайлович, г. Ульяновск

1 ответ

800 ₽

Вопрос решен

Семейное право

2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское

03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .

03 мая, 08:33, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан

14 ответов

Автомобильное право

Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров

Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить, если родственники отказываются вернуть принадлежащую мне машину. Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров. Надеялась на их порядочность

03 мая, 05:07, вопрос №4105899, Ольга, г. Якутск

3 ответа

Недвижимость

Купила радиаторы, направила заявку на сброс, получила отказ, были запрошены: проект и договор

здравствуйте. Провожу капитальный ремонт в квартире (имущество приобретено на вторичном рынке, ремонт не осуществлялся с 60-х годов). в рамках ремонта осуществляется объединение санузла. проект перепланировки согласован, получено распоряжение жилинспекции о проведении работ по перепланировке, установлен срок. Для завершения необходимо осуществить замену /спрямление полотенцесушителя, который находится на стояке ГВС. УК отказывает в отключении воды. Предоставлены в УК : заявка в которой описаны изменения и включено согласие на оплату услуг по отключению, проект, техзаключение, согласование жилинспекции на объединении санузла, договор с организацией, осуществляющей работы ,копия СРО и допусков этой подрядной организации . получен отказ. Такая же ситуация с радиаторами. Радиаторы старые, все в подтеках, краны на них не установлены. Купила радиаторы, направила заявку на сброс , получила отказ, были запрошены: проект и договор. После завершения отопительного сезона направила заявку повторно, приложила Договор с подрядной организацией (СРО, допуск, лицензия так же приложена), проект отопления с подтверждением соответствия закупленных радиаторов нормативам. Получила отказ- "радиаторы общедомовое имущество, так как нет кранов, установка кранов на общедомовое имущество не согласована УК". Правомерны ли действия УК, какими нормами закона я должна руководствоваться и что сделать в моей ситуации чтобы получить согласие на отключение воды и сброс воды в системе отопления? Спасибо.

02 мая, 19:20, вопрос №4104343, Мария, г. Москва

1 ответ