8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Это является присвоением средств Исполнителем?

Здравствуйте! Ситуация в следующем: заключён договор об оказании услуг по доставке корреспонденции и действует до 31 октября 2023г. между ООО и ООО. Оплата по условиям договора осуществляется авансовыми платежами за квартал. Наша компания, Клиент, направила уведомление Исполнителю о расторжении договора за 30 дней до истечения срока договора. Авансовый платёж был внесён в августе за 4-й квартал - октябрь, ноябрь, декабрь. Но услуги стали неактуальными. на нашу просьбу о возврате средств за ноябрь и декабрь Исполнитель ответил отказом, ссылаясь на пункт договора о том, что аванс не возвращается при расторжении. Правомерно ли это? если договор расторгнут в октябре, то какие могут быть услуги в ноябре и декабре. Это является присвоением средств Исполнителем? Клиент вправе требовать возврат средств за два месяца, когда не будет уже действующего договора?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Михаил Наумов
Михаил Наумов
Юрист, г. Волгоград

Добрый вечер! По общему правилу, аванс является предоплатой и оплачивается в счёт услуг, которые контрагент должен оказать по договору. Если услуги фактически оказаны не были (а тем более, если они и не могли быть оказаны с учётом срока действия договора), то сумма аванса должна быть возвращена пропорционально стоимости оплаченных, но не оказанных услуг. Эта часть прибыли будет являться для исполнителя неосновательным обогащением.

Но это по общему правилу, в договоре аванс может быть замаскирован под иной вид платежа или может быть установлена ответственность за одностороннее расторжение договора, либо сам по себе договор имеет опциональную и абонентскую природу (денежные средства выплачиваются, а оказание услуг осуществляется по заявкам Заказчика, то есть при отсутствии заявок, денежные средства не возвращаются).

В данном случае, лучше конечно видеть сам договор, чтобы сделать какие-либо обоснованные выводы.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Благодарю, Михаил
Похожие вопросы
Гражданское право
Являются ли эти деньги совместными?
Здравствуйте, отчим сделал перевод денежных средств 1мил 260 тыс на счет своей падчерице , она будучи в браке с моим сыном на эти средства покупают квартиру. Являются ли эти деньги совместными?
, вопрос №4110616, Наталья, г. Санкт-Петербург
Семейное право
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
, вопрос №4110116, Александр, г. Новый Уренгой
Интеллектуальная собственность
Что исполнитель передаёт все права заказчику
Здравствуйте. Подскажите, происходит ли передача права при покупке заказов на финансовых площадках типа Кворк? Исполнители этих ресурсов, соглашаясь на работу на площадке, соглашаются с формой, в которой говорится. что исполнитель передаёт все права заказчику. Если я заказываю музыку на такой площадке, которую пишет ля меня фриланс исполнитель, после оплаты заказа и покупки становлюсь ли я полным правообладателем такого трека и могу ли далее использовать в коммерческих целях? Спасибо.
, вопрос №4109916, Александра, г. Губкинский
700 ₽
Гражданское право
Мои действия и как обязать его это сделать, так как это наша общая с ним крыша?
Добрый день! Я являюсь собственником гаража на 1-м этаже в двухэтажном гаражном кооперативе. Протекает крыша и из-за этого у меня в гараже сырость, плесень. Я готов отремонтировать крышу, но владелец гаража сверху отказывается участвовать в этом ремонте. Мои действия и как обязать его это сделать, так как это наша общая с ним крыша?? И хочу заметить, что я уже производил ремонт крыши собственными силами и средствами около 5-ти лет назад.
, вопрос №4109808, Денис, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Является эта сумма стоимостью авто, как затраченная на покупку авто?
Добрый день. Ситуация: раздел совместно нажитого имущества. Автомобиль апелляционным судом присуждается истцу, ответчику компенсация половину стоимости автомобиля 950000 руб. по цене торгующей организации, в которой куплен автомобиль. Автомобиль куплен на кредитные деньги и находится в залоге в банке. Истец раздел выплаты кредита не заявляет и против раздела автомобиля таким образом не возражал. После выплаты кредита обращается в суд о получении с ответчика компенсации за выплаченную часть кредита из собственных средств. Суд удовлетворяет его требования, кредит выплачивается в равных частях. Сумма кредита с процентами и с первоначальным взносом составляет 1410000 руб.. Вопрос. Является эта сумма стоимостью авто, как затраченная на покупку авто? И возможно ли с этой суммы получить компенсацию за авто за минусом предыдущей компенсации 475000 руб.?
, вопрос №4094904, Василий, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 29.09.2023