Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли у неё хоть какие- то шансы
Добрый вечер. Есть ООО в которое я в этом году зашел участником на 50%, путём увеличения уставного капитала. У второго участника сейчас начался бракоразводный процесс его жена хотела отсудить 25% но уставом запрещено без моего согласия, теперь она подала как третье лицо признать сделку по увеличению капитала и соответственно моё участие недействительным. Есть ли у неё хоть какие- то шансы. Оформлено всё законно.
Добрый вечер, если у Вас всё проведено через нотариуса и налоговая внесла в ЕГРЮЛ сведения, то шансов у неё нет.
По поводу 25 % — может Вы её и не примите, как участника, но долю должны будете выплатить, если суд признает это совместно нажитым
Добрый день.
Судебная практика по интересующему вас вопросу достаточно обширна.
Между тем, нужно учитывать следующее.
Возможность оспаривания сделок зависит от конкретных фактических обстоятельств. Некоторые суды придерживаются такой позиции, что супруг, не являющийся участником ООО, вправе на основании п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ оспорить решение об увеличении уставного капитала общества за счет вклада третьего лица, если такое решение было принято с целью продажи доли супруга — участника ООО третьему лицу.
Таким образом, если в процессе будет установлена указанная цель, то сделки могут быть признаны недействительными.
Возможность оспаривания таких действий как сделки была подтверждена еще в 2014 года.
Принятие супругом решения о введении в состав участников общества нового участника с внесением им неэквивалентного дополнительного вклада в уставный капитал общества может рассматриваться как сделка, противоречащая пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, поскольку такое действие является по существу распоряжением общим имуществом супругов, влекущим уменьшение действительной стоимости доли супруга в обществе (Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 9913/13).
Между тем, вам может помочь очень свежее решение ВС РФ по одному из дел (подробнее об этом деле можно почитать здесь: https://pravo.ru/story/248050/). В указанном решении была рассмотрена практически идентичная ситуация. ВС РФ не дал оспорить такие сделки (по увеличению уставного капитала и включению нового участника в состав учредителей). Решение было вынесено в конце августа этого года и вы можете использовать его в вашем деле.
Резюмируя, еще раз отмечу, что практика судов не однородна, но, принимая во внимание более свежую практику, можно рассчитывать на положительный для вас исход разрешения дела. Между тем, все зависит от конкретных фактических обстоятельств.
Вам сможет помочь аргумент о том, что «супружеская доля» не уменьшилась, а увеличилась. Значит права второго супруга не нарушены.
Но позиция требует проработки и грамотной аргументации.
С уважением, Соков Д. А.