8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Законно ли не предоставлять чеки по (ТЗР) и чеки по материалам, которых не могло даже быть на объекте

Заключал договор подряда на ремонт квартиры с компанией, в материалах указали 2 пункта. Ремонт не закончили, расторгли договор. Подрядчик предоставил чеки, где не совпадают материалы купленные, с темы, что я видел на объекте, по (ТЗР) вообще ничего не предоставлено. Законно ли не предоставлять чеки по (ТЗР) и чеки по материалам, которых не могло даже быть на объекте.

  • WhatsApp Image 2023-09-12 at 12.16.36
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2023-09-12 at 12.16.35
    .jpeg
, Алексей, г. Москва
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Алексей 

Можете предоставить договор для ознакомления? 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день, файлы прикреплены в заявке

Алексей 

подскажите каким образом определялись какие именно товары должны быть поставлены?

Были ли акты приёмки товаров или каким именно образом принимались товары? 

0
0
0
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Алексей. Скажите, про материал, то, что Вы видели, оно лежит/лежало на объекте, чем-то сможете доказать?

Этот материал относится к ремонту Вашей квартиры или его невозможно использовать при ремонте по назначению?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день, его указано больше, чем можно использовать физически

Начать следует с того, что данные договор именно на покупку материалов и осуществления расходов, связанных с данной задачей, а не подряд на ремонт. Возможно-есть второй договор именно на подряд?

Относительно самой ситуации: 

в договоре не указано, какие именно материалы Вам должны купить, это основная проблема.

Возможно, у Вас есть переписка о том, какие материалы Вам должны приобрести или, хотя бы определены цели покупки материалов?

Все это будет являться доказательством того, что Вам должны были приобрести определенный товар и, соответственно доказательством надлежащего/ненадлежащего оказания Вам услуг по договору. (ст. 56 ГПК РФ).

Без доказательств того, какой именно материал Вам должны были приобрести и для каких целей, увы, сложно говорить о том, что услуги по договору Вам оказаны ненадлежащим образом в части именно

Относительно ТЗР — см. п. 2.4 Договора, по ним отчет не предоставляется.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте.

В приложенных файлах я вижу договор который можно охарактеризовать как смешанный договор поручения (ст. 971 ГК РФ) на приобретение и доставку на место строительных материалов и на услугу по вывозу мусора. Это не есть договор подряда. Кроме того, из содержания этого договора неясно какие именно материалы должны быть приобретены и доставлены, не определен объем строительного мусора к вывозу.

Соответственно если данный договор как-то взаимосвязан с договором на проведение ремонтных работ в квартире, тогда не мешало бы взглянуть на него. Если где-то определены типы, виду и объем строительных материалов, то есть смысл тоже выложить это приложение. Поскольку пока из текста договора ничего не ясно и не следует.

Кроме того, договор не содержит никаких условий относительно приемки приобретенных и доставленных материалов. Вы их принимали? 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день, есть отдельный договор подряда, про материалы там ни слова, поэтому не прикладывал. Материал никак не принимал, покупали сразу под ремонт сама компания

То есть Вы должны были принять стройматериалы по этому договору, а потом передать в подряд.

На мой взгляд, если Ваш подрядчик хочет разойтись нормально, есть смысл ему заметить, что материалы Вам физически не передавали, поэтому Вы можете вообще считать, что обязательство по этому договору не выполнено. 

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте!

Это не договор подряда.

Договор подряда регулируется ст. 702 ГК РФ.

Предметом договора, который заключили вы, является приобретение и доставка материалов, а также подъем, разгрузка и вывод строительного мусора. Ни о каких строительных, либо ремонтных работах в договоре речи нет.

В п. 2.3 Договора указано, что Исполнитель предоставляет Заказчику отчет установленной формы по израсходованным материалам.

Поэтому Исполнитель не обязан был производить ремонт в квартире, но приобрести, доставить, поднять, разгрузить, вывезти строительный мусор отчитаться перед вами какая сумма и на что была потрачена, обязан.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день, на ремонт отдельный договор подряда, меня больше интересует вопрос, как испольнитель должен отчитаться за купленный материал и особенно интересен пункт ТЗР

Смотрите в п. 2.3.

Есть форма М-29, отчет о расходе материалов, вероятно по этой форме Исполнитель и должен предоставлять отчет, но в договоре не уточнено по какой именно форме (прикрепила образец заполнения).

Но что касается отчета по накладным расходам (ТЗР), в п. 2.4 Договора указано, что он не предоставляется Заказчику. (То, что указано в приложении 1, это черновые материалы и накладные расходы).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Также этот "начальник" интересуется у других коллег есть ли на других объектах( у нас их много, и все
Здравствуйте, я работаю в нефтегазовой сфере геодезистом. У нас есть структурные отделения в каждом из них свой начальник. Наш начальник, как я считаю, пользуется своим служебным положением в личных целях. Усложняет нашу работу, он появился не так давно где то год, может полтора, но это не самое главное. Он завёл себе здесь любовницу и сделал её ведущим инженером, хотя были и другие кандидаты с не малым опытом работы в компании и профессиональным стажем. Также этот "начальник" интересуется у других коллег есть ли на других объектах( у нас их много, и все разбросаны по Сибири) девушки у которых нет парня на вахте (считает что это нормально) Я понимаю что это звучит как абсурд, но у нас весь отдел настроен очень негативно к этому человеку, хотелось бы узнать есть какая то статья может в трудовом кодексе. Хотя мы понимаем что нужно через начальство решать этот вопрос, просто многие боятся сделать первый шаг к решению этой проблемы Что можете посоветовать в данной ситуации?
, вопрос №4114454, Сергей, г. Иркутск
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Так же в качестве подтверждения можно ли публиковать трудовой контракт?
Здравствуйте. Хотели бы получить помощь. Начнем с того, что работодатель при трудоустройстве не предоставляет согласие на обработку и хранение персональных данных. Делает копии паспортов и прикрепляет это к остальным документам. По нашему мнению это идёт нарушение, так как согласия от нас они не получали в письменном виде. Обещают официальное трудоустройство, но по факту договор ГПХ. В договоре указан оклад за 15 смен, но очень часто работодатель платил меньше оклада. Так же в трудовом контракте прописано, что оплата вообще почасовая. Оклад же это не равно почасовая оплата. Так как работа подразумевает работу с деньгами и кассой работодатель в свою очередь не ознакомил с кассовой дисциплиной, хотя на сколько помню это обязательно и под подпись. В договоре прописан один штраф - за опоздание. По факту их больше и применяются они путем объяснительных. Идём далее. Прямые распоряжения руководителя о невыплате ЗП сотруднику, который совершил дисциплинарный проступок.Это же максимально идет в разрез законами. Но у этой компании свои законы.В договоре не прописано, что увольнение идет без выплаты зп. Увольнение, кстати идёт через заявление по собственному желанию. Если увольняться по собственному и уйти на больничный, то могут так же не выплатить ЗП. Если уходишь не отработав 2 недели(так как ГПХ по сути не обязывает этому), то залог за форму не возвращают. При этом нигде не прописано, что это является собственностью компании. Зарплаты сотрудников почему-то оказываются конфедициальной информацией, хотя казалось бы это информация не компании, а сотрудника и он сам в праве как угодно распоряжаться этой информацией. Касаемо в целом работы там. Заставляют работать и нарушать закон. В помещении предлагать людям одноразовые электронные сигареты. В трудовом контракте так же прописан данный пункт. Это же нарушает пожарную безопасность как минимум. Кстати, в магазинах нет огнетушителей. Недавно была ситуация, рядом с магазином горел автобус. После тушения пожара продавцу было сказано возвращаться на точку и продавать, не смотря на едкий запах. Точки не оборудованы местом для приема пищи. Всегда нужно отпрашиваться в туалет. Именно отпрашиваться. Могут и не отпускать, если продажи плохие. Официально вообще 2 перерыва по 30 минут. То есть в туалет должно нам хотеться за день только два раза. Зачастую руководитель общался на матах, оскорбляя сотрудников, что в рамках трудовых отношений недопустимо. Копии документов работодателем не выдаются. Обещание работодателя в официальном трудоустройстве, но по факту отметка в тк можно получить при увольнении и то если долго напоминать об этом . -По ТК РФ продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю . но график могут поставить и 8 дней . что уже является нарушением по рабочим часам в неделю . -Больничные , отпуски . их просто нет . потому что на деле работаешь неофициально и тебя отпустят только без сохранения зп ( если вообще отпустят ) Как и все любят это нахождение в положении стоя чуть ли не 90% рабочего времени , что тоже не допустимо с учетом количества смен и допустимая норма в таком положении до 60% рабочего времени и не более Вопросы следующие. Будет ли являться разглашение этой информации в соц сетях нарушением, если это по факту отстаивание интересов и защита своих прав? Так же в качестве подтверждения можно ли публиковать трудовой контракт? И если эту информацию подать в прокуратуру коллективной жалобой, прокуратура возьмётся за это? Учитывая что это ооо, но штат один человек
, вопрос №4113407, Василий, г. Москва
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
1900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
Военное право
Знакомый подписан контракт на участие в СВО, возможно ли как то отказаться, контракт подписан день назад, сам не служил даже срочную службу
Знакомый подписан контракт на участие в СВО, возможно ли как то отказаться, контракт подписан день назад, сам не служил даже срочную службу
, вопрос №4112061, Марк, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.09.2023