8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданский иск в уголовном законодательстве

Здравствуйте!

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, мне необходимо возместить материальный и моральный вред. Как мне процессуально оформить эту процедуру, а так же узнать какие основания необходимы для предъявления гражданского иска?

, Марина, г. Ростов-на-Дону
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Марина!

Согласно ст.52 Конституции РФ права потерпевших охраняются законом и
государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию
причиненного ущерба.

На основании ст. 44 ч.2 УПК

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного
дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного
уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского
иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Вы имеете право в ходе предварительного следствия или в ходе судебного следствия приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба.

В ч.1 ст.54 УПК РФ записано, что в качестве гражданского ответчика
может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в
соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред,
причиненный преступлением.

Поскольку по общему правилу вред, причиненный личности или имуществу
гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, совершившим преступление, то
одно и то же лицо становится одновременно обладателем статуса
обвиняемого и гражданского ответчика. В большинстве случаев материальную
ответственность за ущерб, причиненный преступлением, несет сам
обвиняемый.

Исковом заявлении указываете события, которые с Вами произошли, в свободной форме указываете какие материальные затраты Вы понесли в связи с преступлением против Вас, а так же указываете те нравственные и физические  страдания, посягающие на принадлежащее гражданину нематериальные блага: жизнь, здоровье, деловую репутацию. 

С уважением.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо Вам,Иветта!

Ситуация осложняется тем,что ответчик в уголовном смысле и ответчик по гражданскому иску разные. При каких обстоятельствах может возникнуть такое развитие событий? И как мне быть в этой ситуации?

Заранее спасибо!

Вы объясните саму ситуацию, кто является обвиняемым и кто будет являться гражданским ответчиком, по какой статье обвиняют?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
каков размер госпошлины для подачи апелляционной жалобы имущественного характера. Как истец, я заплатила госпошлину при подачи Иска первой инстанции в размере 2687руб. А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
, вопрос №4107428, Анастасия, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Трудовое право
При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет
Заместитель директора в одностороннем порезке, не имея никаких причин, решил меня уволить и попросил написать заявление , я отказался. В связи с этим меня лишили стимулирующей доплаты, которую выплачивали в течении года с апреля 2023. При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет. Ни опозданий и уходов с работы раньше времени не имею, без вредных привычек. Являюсь инвалидом.
, вопрос №4106626, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел
Мне человек перевел ошибочно деньги, а карта орестована моя. И деньги сняли приставы. Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел. И теперь они с меня требуют вернуть их. Либо заведут на меня уголовное дело.
, вопрос №4105462, Наталья, г. Москва
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 28.02.2014