Какую позицию должен занять суд, в который обратился ответчик?

при рассмотрении спора из договора купли продажи, заключенного между болгарский и российской компаниями, МКАС при ТПП РФ признал применимой Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. и субсидиарно-болгарское право как право страны продавца. В соответствии со ст.78 Конвенции, если сторона допустила просрочку в уплате цены, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. Истец просил взыскать 5% годовых, но никак их не обосновал. Учитывая, что 5%, о взыскании которых просил истец, не превышают ставку LIBOR и ключевую ставку Банка России (ст.395 ГК РФ), МКАС удовлетворил эту просьбу. Ответчик оспорил данное решение, заявив, что оно противоречит публичному порядку (п.2 с.34 Закона "О международном коммерческом абритраже" 1993г. Проанализируйте позицию МКАС. Какую позицию должен занять суд, в который обратился ответчик?