8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите, пожалуйста, решить задачу

. Суд оправдал Артюхина, обвинявшегося в грабеже, вследствие недоказанности его участия в совершении преступления.

В приговоре указано, что обвинение было основано лишь на показаниях потерпевшего Рубана. Однако они не могут быть признаны достоверными, так как потер¬певший их неоднократно менял. Кроме того, ознако¬мившись с материалами дела по окончании следствия и допрошенный затем по его ходатайству, он дал допол¬нительные показания, отличавшиеся от тех, которые он дал ранее.

По указанным причинам и учитывая, что потерпев¬ший заинтересован в исходе дела, суд отклонил показа¬ния потерпевшего.

Проанализируйте мотивы отклонения показаний потерпевшего.

Назовите обстоятельства, подлежащие учету при оценке этого вида доказательств.

Показать полностью
, Татьяна, г. Курск
Анатолий Смирнов
Анатолий Смирнов
Юрист

Здравствуйте Татьяна.

Суд оправдал Артюхина по тем основаниям, что следственные органы не представили каких-либо доказательств его вины, кроме, как показания потерпевшего.

Положить в основу приговора показания потерпевшего суд не мог по тем основаниям, что они носили противоречивый характер (именно противоречивый, а не дополняли одно другое).

При таких обстоятельствах, когда нет вещественных доказательств (грабеж – открытое хищение чужого имущества), нет показаний свидетелей, нет каких-либо следов указывающих на обвиняемого, как на лицо совершившее преступление, а потерпевший дает неуверенные, путанные показания, суд не вправе выносить обвинительный приговор.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Юридический статус "Филиал" подходит под эти задачи?
Добрый день! Мы хотим открыть в РФ филиал китайской компании. Филиал в РФ должен выступать в роли импортера товаров, после таможенного оформления товары должны продаваться Клиентам внутри России. Юридический статус "Филиал" подходит под эти задачи? Если нет, то какой статус должен быть.
, вопрос №4130148, Дмитрий, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте нужна консультация, человека хотят решить водительских прав на основании того что его
Здравствуйте нужна консультация, человека хотят решить водительских прав на основании того что его поставили на учёт после того как он попал с инсультом в больницу и якобы он был в алкогольном опьянения, можно ли оспорить?
, вопрос №4129949, Екатерина, г. Рузаевка
Семейное право
Возможно ли решить данный вопрос с точки зрения закона
Добрый день. Собираюсь брать IT ипотеку. Нахожусь в браке с детьми. В качестве ПВ собираюсь продать квартиру родителей (собственность мамы). Условие от мамы в том, чтобы собственность новой квартиры не смешивалась с женой. То есть новая квартира была в исключительно моей собственности. Возможно ли решить данный вопрос с точки зрения закона. Жена не против.
, вопрос №4129833, Михаил, г. Москва
Военное право
Мой сын при выполнении боевой задачи от взрывной волны получил контузию, все симптомы были, как говорится на
Здравствуйте! Мой сын при выполнении боевой задачи от взрывной волны получил контузию,все симптомы были,как говорится на лицо,но в госпитале не поставили этот диагноз,хотя в справке ф.100, отмечено, через три дня перевели в другой госпиталь,на дообследования, без справки о ранении,в данном госпитале говорят, что ни отпуска ,ни выплаты ему не положено, подскажите,так ли это? И ещё,в форме 100,сделана ошибка,год получения заболевание поставили 2025г.,где можно исправить?
, вопрос №4129661, Наталья, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Скажите пожалуйста, при таком раскладе вещей, есть ли у меня возможность юридически добиться Испрвления
Пришла в стоматолгию, оплата была лично врачу без чеков и договора, из доказательств лечения у данного врача, есть переписка с его ассистентом о лечении и оплате, а так же книжка клиники где указаны работы, стоимость лечения и даты внесения оплаты и все это за подписью врача. Работы выполнены не качественно, задачи которые стояли не решены, задача была исправление прикуса за счет поднятич высоты зубов, чтобы при жевании перестала болеть голова, в период ношения временных конструкций с конца декабря по 15 марта, я почувствовала облегчение болей, но после установки постоянных виниров и коронок мне стали мешать передние зубы и вновь стпли возвращаться боли затылочной области головы, доктор уже два месяца подпиливает то один, то другой зуб, меняя окклюзию, и объясняет это тем, что при тотальном протезировании такое бывает, на вопрос почему все было хорошо при временных конструкциях и стало плохо после установки постоянных, говорит что такое бывает, а нп мой вопрос зачем же я тогда почти три месяца ходила с временными и мы на них искали правильную высоту, не дает внятного ответа. У меня нет на руках плана лечения, так же нет договора с доктором, вся раьота в клинике идет мимо кассы. Есть снимки кт до и после, мрт челюсти до и после. Возможно получится получить план лечения. Скажите пожалуйста, при таком раскладе вещей, есть ли у меня возможность юридически добиться Испрвления ошибки, которая я пока лишь предполагаю, произошла либо на моменте установки постоянных конструкций, либо на моменте снятия слепков. Ну это если экспетиза подтвердит ошибку. Мне интересно возможно ли мне пободаться не имея на руках ни чека, ни договора. Спасибо за внимание.
, вопрос №4129633, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2013