8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На каком основании унижают частного мед\работника?

Здравствуйте! Меня интересует вопрос: почему запрещено частным медицинским центрам, при наличии лицензии, в работе психиатрического освидетельствования? если они ссылаются что нет у них власти над частнопрактикующими мед\раб? Так это чушь собачья! Вы простите за такое выражение, просто я не могу согласиться с такой несправедливостью. При проверках работ мед\организаций пишут не зависимо от вида собственности, ТРЕБОВАНИЯ равны. В работе идет постоянное делема частная и гос. Зачем тогда выдают лицензии на частную мед., практику? Мы столько потеряли контрактов из-за такого "РАБСТВА", С шести дн раб недели перешли на пяти, теперь вообще 2 дн в неделю. Работать не возможно. ТОРГИ которые устраиваются, вообще до смешного, опускают стоимость ниже себестоимости. Как можно провести полноценный медицинский осмотр? Государственные учреждения в торгах участия не принимают. Так теперь еще выдумана одна не законная преграда. Я УЖЕ ОЧЕНЬ СТАРЫЙ ЧЕЛОВЕК, но такого беспредела не видела. Закон должен быть один, лишать считаю за не качественную, бездушную работу а не делить на вид собственности. ? ! Много могла бы сказать, но знаю что и так придет за мной "черный ворон". Государство дают хорошее Постановление о мед\осм и т д , только оно не работает. Вроде лебедь, рак и щука. Мы собрали пакет документов, завтра идем на поклон Росздравнадзор, включить нашу организацию в реестр по проведению психиатрического освидетельствования. Заранее знаю, будет отказ. Вот люди и будут искать ходы для выживания. Спасибо. Простите за мои эмоции, но терпению пришел конец. Дайте нам ответ, может комиссия работать или нас лишат Лицензии, слухи такие уже идут. Что делать с контрактами? На каком основании унижают частного мед\работника?

Показать полностью
, мария, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Мария.

 Меня интересует вопрос: почему запрещено частным медицинским центрам, при наличии лицензии, в работе психиатрического освидетельствования?.. они ссылаются что нет у них власти над частнопрактикующими мед\раб? 

Здесь основа всему  законодательство РФ в первую очередь. так как именно им обусловлена такая ситуация.

В первую очередь это положения указанные в  Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

Из Статьи 65. Медицинское освидетельствование федерального закона следует, что:

4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в  порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

http://www.consultant.ru/docum...

И уполномоченный   федеральный орган исполнительной власти такой порядок установил, в рамках Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности».

Из Постановления Правительства РФ в частности следует, что:

4. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением (далее именуется — комиссия).

http://www.consultant.ru/docum...

Т.е. порядок наделяет  орган управления здравоохранением соответствующими полномочиями, такими органами в субъектах РФ являются региональные Министерства здравоохранения, которые понятно относятся к системе органов исполнительно власти. т.е. государственным органам. соответственно данный орган создает врачебные комиссии в подведомственных ему учреждениях, к которым частные медицинские организации не относятся, т.е. подведомственными являются государственные  учреждения здравоохранения.

Пример такого порядка например можете посмотреть здесь:https://mzdrav.rk.gov.ru/ru/do...

Также из положений указанных в  Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 N 3185-1 и Статьи 6. Ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности следует, что:

решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения

http://www.consultant.ru/docum...

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа приведенного выше, что касается этих вопросов:

Закон должен быть один, лишать считаю за не качественную, бездушную работу а не делить на вид собственности.? ! 

Вашу позицию поддерживают многие, и даже обращались вплоть до Верховного Суда РФ с такими требованиями, можете ознакомиться с его определением во вложении к моему ответу оно прилагается.

Между тем, Верховный Суд РФ не усмотрел здесь ни нарушения антимонопольного законодательства. ни иных каких — либо нарушений закона, к примеру разъяснения по этому поводу приведены также здесь:

ВС РФ признал законным недопуск частных психиатров в сферу психиатрических освидетельствований работников опасных производств

https://www.garant.ru/news/126...

А потому эта проблема, если её рассматривать в этом «ракурсе»,  системная, и разрешена она может быть только на уровне законодателя, и более никак. так как полномочия на определение и выбор таких врачебных комиссий, а равно медицинских организаций, полностью предоставлено органам государственной исполнительно власти в сфере здравоохранения, при этом их полномочия здесь никак не ограничиваются, что видно из приведенных выше мной в первом ответе положений.

Для создания же равных условий, все таки на уровне законодательства необходимо определить какое — то обязательное процентное соотношения в количестве медицинских организаций государственных, и частных, при чем в обязательном порядке для органов исполнительной власти в сфере здравоохранения,  в рамках которого они были бы обязаны определять врачебные комиссии не только у первых, но и у вторых т.е. частной системы здравоохранения, чего к сожалению нет в настоящее время.

нас лишат Лицензии, слухи такие уже идут. 

Нет, лицензии Вас лишить не могут, суть проблемы не в ней, а в том, что я привел выше, оснований для аннулирования именно лицензии никаких здесь нет в принципе.

Что делать с контрактами? 

Это уже  вопрос отдельного характера, и здесь ситуацию придется разрешать с контрагентами в рамках условий заключенных с ними контрактов. федерального, и  гражданского законодательства РФ.

Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
На какой коэффициент инфляции можно поднять зарплату работникам ТСЖ, с какого времени на основании каких документов
На какой коэффициент инфляции можно поднять зарплату работникам ТСЖ, с какого времени на основании каких документов
, вопрос №4102183, Вера, г. Иркутск
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Земельное право
Можем ли мы оформить землю под домом только на одного из трёх собственников частного дома?
Можем ли мы оформить землю под домом только на одного из трёх собственников частного дома?
, вопрос №4101967, Наталья, г. Курск
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли какие то законом ограниченные сроки?
Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии? На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии? Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания. До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну. Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию. Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ 1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею? 2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд? 3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий? 4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.
, вопрос №4101964, Ярослав, г. Химки
386 ₽
Наследство
Какие законы это предусматривают?
У моего умершего отца есть квартира, которой они владеют с его бывшей женой на основании приватизации в равных долях. С 2017 года они в официальном разводе. Я являюсь единственной наследницей и вступлю права с октября. Имеет ли бывшая жена право на немедленный доступ в квартиру (требует прямо сейчас), ведь последние годы отец жил в этой квартире один, делал ремонт, улучшал коммунальные условия и один платил КУ. Также в квартире находятся его личные вещи и ценности. Есть ли законные основания у женщины иметь доступ и находится бесконтрольно в квартире до моего вступления в наследство? Какие законы это предусматривают?
, вопрос №4101632, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2021