8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И может ли суд рассмотреть иск если права собственности не аннулированы?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации: В 2015 году по иску о разделе совместно нажитого имущества судом было утверждено мировое соглашение и вынесено определение суда, которое вступило в законную силу. На основании этого определения были зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости. В 2021 году по частной жалобе 3 лица определение суда об утверждении мирового соглашения отменено полностью и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. То есть если я правильно понимаю зарегистрированные права собственности по определению должны быть аннулированы? Куда надо обращаться чтобы аннулировать эти записи в росс реестре? И может ли суд рассмотреть иск если права собственности не аннулированы? Подскажите что делать?

Показать полностью
, Людмила, г. Туймазы
Данил Бондаренко
Данил Бондаренко
Юрист, г. Санкт-Петербург

Вы кого представляете и чего ходите добиться? 

Много неясностей: в 21 году по жалобе третьего лица мировое соглашение от 2015 года отменили и направили дело в суд 1 инстанции. А судом какой инстанции рассматривалась жалоба третьего лица? 6 лет дело рассматривалось чтоли?

Чтобы аннулировать записи в Росреестре, надо обращаться в Росреестр с решением суда.

Суд будет рассматривать дело вне зависимости от того — аннулировали ли права, или нет. Суд вообще, не в курсе — что там в Росреестре происходит. Заинтересованные лица должны взять решение суда об отмене соглашения и пойти с ним в Росреестр. Но я бы подождал решения суда 1 инстанции и апелляции (если будет), а потом бы уж шел в Росреестр, а то как бы 2 раза ходить не пришлось. 

Можно сходить в Росреестр все аннулировать, а потом сходить все зарегистрировать.

А можно дождаться окончания судов и сходить перерегистрировать в соответствии с конечным решением суда.

Однако. если есть угроза отчуждения имущества, то надо срочно аннулировать, конечно. Просто не понятно — на чьей вы стороне и какие у вас риски)))

1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Туймазы
Здравствуйте, я истец. Определение об утверждении мирового соглашения отменено по частной жалобе третьего лица судом апелляционной инстанции. Имущество ответчиком уже отчуждено третьим лицам. Суд начал рассмотрение дела и требует уточненного иска, а имущества уже нет что уточнять я должна? Я если правильно понимаю, то раз определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение, то и зарегистрированные права собственности отсутствуют. Но я не юрист и не знаю что делать. Помогите

Можно чуть подробнее? Вы истец это понятно. Когда и зачем вы обратились с иском в суд? Третье лицо — оно кто? Суд первой инстанции, которая по решению апелляции заново рассматривает дело требует уточнения иска? А почему он это требует? Вы можете такие «требования» игнорировать вообще-то.

Тут, конечно, предметно разбираться надо. Не все вопросы можно в двух словах разобрать. Я не навязываюсь, но у вас объективно запутанная история. Вам бы к юристу обратиться, который ответственность нести будет за свою работу. Имущество-то денег стоит немалых.

1
0
1
0
Марина Монахова
Марина Монахова
Юрист, г. Одинцово

Добрый день, Людмила.

В соответствии со ст. 58 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»:

3. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Вам необходимо с определением и заявлением обратиться в Росреестр.



1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Туймазы
То есть апелляционное определение прикладываю и пишу в россреестр заявление на прекращение права собственности? Я вас правильно поняла? Спасибо.
Похожие вопросы
Семейное право
Не сможем его морально и финансово поднимать, понимаем что лишат прав родительских через суд, возможно ли в будущем на усыновить другого ребенка, т.к
Родился ребенок с редкой формой генетичечкого заболевания, хотим с женой написать отказ от ребенка, т.к. не сможем его морально и финансово поднимать, понимаем что лишат прав родительских через суд, возможно ли в будущем на усыновить другого ребенка, т.к. своих мы вряд ли сможем иметь
, вопрос №4103703, Николай, г. Москва
Земельное право
Вопрос: какой процент успеха моего иска(если дойдёт)?
Здравствуйте! Планирую приобрести участок в СНТ! При осмотре обнаружил металлический гараж,расположенный на половину проездной дороги,принадлежащий соседям напротив(снимок прилагаю)! Стал выяснять о перспективе перемещения соседского гаража,оказывается они его,каким-то хитрым образом оформили на своём участке! Вопрос: какой процент успеха моего иска(если дойдёт)?! По сути,гараж ограничивает въезд и выезд на мой(потенциальный) участок! Спасибо
, вопрос №4102990, Юрий, г. Иркутск
Трудовое право
В 2024 году работодатель обратился в суд с иском об отмене акта случая профессионального заболевания, требования отмены профзаболевания не требовал
У меня поставлен диагноз профессиональная радикулопатия в 2022. В 2024 году работодатель обратился в суд с иском об отмене акта случая профессионального заболевания, требования отмены профзаболевания не требовал. Вопрос так как профессиональное заболевание неотменялось, д олжен ли я проходить мсэ для определения утраты профессиональной трудоспособности
, вопрос №4102798, олег, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 17.11.2021