8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прошу Вас подсказать, имеет ли право представитель без диплома о юр образовании выступить в суде

Здравствуйте, уважаемые юристы ! Я истец по гражданскому делу. В первой инстанции у меня был представитель , не имеющий диплома о юр образовании. Прошу Вас подсказать, имеет ли право представитель без диплома о юр образовании выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, если я, как истец, тоже присутствую и участвую в заседании апелляционной инстанции?

Заранее благодарю за помощь !!!

Уточнение от клиента
Исковое заявление я подал в суд в феврале 2020 года.
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Ольга Сапунцева
Ольга Сапунцева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте. В соответствии со статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо Вам за ответ, Ольга!
эти сухие нормы я знаю. Но… есть такой вопрос.
Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020 N 37-П, в котором есть такие строки: «При этом указанные нормы не ограничивают право лиц, участвующих в деле, иметь нескольких представителей. Такая возможность — когда хотя бы один представитель в силу императивного указания закона должен иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а иные в силу обусловленной их статусом учредителей (участников) или трудовыми отношениями правовой связи между ними и организацией обладают практическими познаниями и могут довести до суда значимую информацию применительно к тем отношениям с участием данной организации, спор из которых вынесен на разрешение арбитражного суда, — отвечает как цели реализации права на доступ к суду, так и целям достижения процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, поскольку позволяет сторонам разбирательства представить суду свои доводы максимально компетентно, наиболее полно раскрыть детали спорных материальных правоотношений.

Соответственно, требуя, чтобы при наличии у лица, участвующего в деле, нескольких представителей хотя бы один из них (за исключением лиц, осуществляющих представительство в силу закона, иного правового акта или учредительного документа организации) имел высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, указанные нормы не накладывают тех же ограничений в части квалификационных требований на иных представителей данного лица. „
Я сделал из приведенных абзацев такие выводы:
1. по правоприменению не имеет никакой разницы, что данное постановление вынесено в отношении статей АПК. они так же применимы и для ГПК.
2. если я, как истец, участвую в судебном заседании, но не обладаю той степеню юридической подкованности, что мой представитель, ничто не мешает и не запрещает участвовать представителю без диплома при моем участии в судебном заседании докладывать правовую позицию суду и отвечать на его вопросы, если я с ним согласен.
Имеет ли право в таком контексте апелляционный суд не допустить моего бездипломного представителя к участию в деле?

Дмитрий, здравствуйте! Разница в процитированном Вами документе есть. Касается она того, что в нем изложена позиция о нескольких представителях организации (стороны по делу). В изложенном же Вами вопросе представителем будет являться одно лицо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый вечер подскажите пожалуйста имеет ли право Администрация ИК выводить на законных основаниях на
Добрый вечер подскажите пожалуйста имеет ли право Администрация ИК выводить на законных основаниях на Контрольно Следовую Полосу осуждённых строгого режима для выполнения работ по благоустройству режимного объекта периметра Колонии .
, вопрос №4077339, Максим Сергеевич, г. Курск
386 ₽
Наследство
Имеет ли право на наследство дочь после смерти матери в следующем случае: на мать оставил завещание на 1/2 долю
Имеет ли право на наследство дочь после смерти матери в следующем случае: на мать оставил завещание на 1/2 долю дома ее сожитель, мать после его смерти приняла наследство, подав соответствующее заявление в нотариальную контору, но документально не оформила его на себя. Год назад мать умерла, не оставив завещание на эту долю на свою дочь, и дочь не подавала в нотариальную контору заявление о принятии этого наследства. Устно она отказалась от него (домик старенький) Может ли дочь сейчас ( по прошествии года) после смерти своей матери претендовать на это наследство?
, вопрос №4075697, Таисия, г. Оренбург
Трудовое право
Имеет ли право Директор магазина запретить своему работнику в течении 12 часов выходить из магазина и отходить по своим нуждам
Имеет ли право Директор магазина запретить своему работнику в течении 12 часов выходить из магазина и отходить по своим нуждам
, вопрос №4075607, Анастасия, г. Москва
Защита прав работников
Имеет ли право работодатель принудительно заставить работника подменять другого работника во время отпуска или болезни?
Имеет ли право работодатель принудительно заставить работника подменять другого работника во время отпуска или болезни?
, вопрос №4075581, Ольга, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Я пенсионер имеют ли право удерживать штрафы ГИБДД, задолженность по налогам, если пенсия соответствует прожиточному минимуму?
Я пенсионер имеют ли право удерживать штрафы ГИБДД,задолженность по налогам, если пенсия соответствует прожиточному минимуму?
, вопрос №4075565, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 22.07.2021