8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Вопрос: нужно ли таких сотрудников отстранять?

В организации вакцинировано более 60% сотрудников и есть сотрудники, которые не вакцинированы и не имеют медотвода.

Вопрос: нужно ли таких сотрудников отстранять? Ведь порог в 60% вакцинированных организация выполнила.

, Екатерина, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Екатерина!

Если вакцинирование сотрудников производится на основании соответствующего решения главного санитарного врача региона, то есть в ситуации, когда необходимость вакцинации для некоторых категорий работников подтверждена в установленном порядке, то работодатель обязан по правилам статьи 76 Трудового Кодекса РФ отстранить не привитых сотрудников.

Если же речь идёт о рекомендациях органа власти привить не менее 60 % сотрудников, то решать администрации — требовать от остальных 40% прививаться либо нет, формально такой обязанности не существует, а выполнять рекомендации либо нет и в какой стпепени — решает каждый работодатель для себя.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Вакцинация производилась на основании постановления главного санитарного врача г Москвы. Организация занимается оптовой торговлей. 67% вакцинировано.
Резюмирую: отстанять обязаны не вакцинированных и не имеющих медотвода сотрудников?

В этом случае требовние вакцинировать не менее 60% персонала привязано к срокам проведения вакцинации, но не отменяет обязательность вакцинации сотрудников определённых отраслей (торговли в том числе) в принципе, а потому администрация имеет право (и обязана) отстранить непривитых работников в данном случае.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Екатерина, добрый день.

Вы осуществляете деятельность в Москве?

Требование о вакцинации сотрудников в Москве основано на 

Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 N 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» в силу которого не менее 60% сотрудников должны быть привиты в ряде сфер деятельности.

Организация обязана не допускать к работе тех, кто отказался от иммунизации без медицинских противопоказаний и только из числа тех сотрудников которые работают в указанных в приведенном постановлении сферах.

В письме Минтруда России от 04.03.2021 N 14-2/10/В-2314 было разъяснено

При угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям (подпункт 6 пункта 1 статьи 51 Закона N 52-ФЗ). В случае вынесения постановления Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителей о проведении профилактических прививок гражданам или их отдельным группам граждане могут отказаться от прививок, но в этом случае они должны быть отстранены от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия.
Граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, статей 10 и 11 Закона N 52-ФЗ.

Таким образом, указанные работники формально подлежат отстранению от работы. 

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Да, в Москве, оптовая торговля.
Мы ведь выполнили требования в 60% вакцинированых, других все равно отстранять(кто не вакцинирован и не имеет медотвода)?
2. В случае, если медотвод заканчивается 30.07.2021 и сотрудник не будет прививаться, его также отстранять?
Тогда получается вакцинировать нужно 100% сотрудников?
2. В случае, если медотвод заканчивается 30.07.2021 и сотрудник не будет прививаться, его также отстранять?

Екатерина

Да. И при формальном подходе предполагается отстранение оставшихся сотрудников.

0
0
0
0
Санета Макоева
Санета Макоева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина!

Согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ  «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право отказ от профилактических прививок. 

Отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Главное соблюдение  лимита  60% привитых от общего числа работников,  работодатель может отстранить от  любого из 40 % до улучшения эпидемиологической ситуации. 

Рада была помочь, всего доброго!

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Может, но не обязан? У нас оптованя торговля. Привиты 67%
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Екатерина.

 есть сотрудники, которые не вакцинированы и не имеют медотвода. Вопрос: нужно ли таких сотрудников отстранять? Ведь порог в 60% вакцинированных организация выполнила. 2. В случае, если медотвод заканчивается 30.07.2021 и сотрудник не будет прививаться, его также отстранять?

Никого в настоящее время отстранять Вы не можете, так как в постановлении обозначен конкретный срок до 15.08.2021 года.

Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»:

… в срок до 15.08.2021 -вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции....

Согласно разъяснениям указанным в Письме Роструда  №1811-Т3 от 13.07.2021 г. ясно следует, что:

Полагаем, что отстранение от работы в связи с отказом работника от
вакцинации должно быть оформлено с 15 августа 2021 г. в случае, если работником в указанную дату не предоставлены сертификат о вакцинации или документы, подтверждающие медицинские противопоказания к такой
вакцинации.
https://www.garant.ru/hotlaw/f...

Поэтому в настоящее время Вы никого отстранить в г. Москве не можете из числа таких работников, срок еще не наступил для возможности таких действий.

0
0
0
0

Дополнительно к своему первому ответу выше. когда наступит срок предусмотренный постановлением, тогда у Вас возникнут  определенные права предусмотренные в рамках трудового законодательства РФ по отстранению таких работников.

Это статья Статья 76. Отстранение от работы -http://www.consultant.ru/docum...

И разъяснения по ссылке:

Роструд: отказавшиеся от вакцинации граждане должны быть отстранены от работы

https://www.garant.ru/news/146...

Подробная пошаговая инструкция по порядку отстранения также приведена по следующей официальной ссылке Роструда РФ:

«Отстранение от работы» (ст. 76 ТК РФ)

Памятка для работодателя

https://онлайнинспекция.рф/rem...

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Иван, добрый день! То есть, отстранение не привитых вовсе, а так же тех у кого до 15 августа закончатся медотводы и они также не будут привиты- обязаны отстронить 16 августа?
Похожие вопросы
Семейное право
Я лишена родительских прав, у меня такой вопрос может ли бывший муж отнять долю жены, у нас дом куплен на ма капитал, оформлен на четыре доли, может ли бывший муж отнять долю у жены
Я лишена родительских прав,у меня такой вопрос может ли бывший муж отнять долю жены, у нас дом куплен на ма капитал, оформлен на четыре доли, может ли бывший муж отнять долю у жены
, вопрос №4100970, Наталия, г. Иркутск
Автомобильное право
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей
, вопрос №4100494, Тимофей, г. Москва
586 ₽
Налоговое право
Нужно ли самозанятому платить налог с контрактной работы за границей?
Нужно ли самозанятому платить налог с контрактной работы за границей? Человек работает моряком на иностранных пароходах, работа контрактная (6 месяцев), зарплата приходит в долларах на специальный морской счёт. С этого счёта моряк себе сам переводит деньги (доллары) в русский банк. Также моряк "на берегу" иногда подрабатывает в такси Яндекс. Яндекс сейчас обязует всех таксистов стать самозанятыми и платить налог самостоятельно. Вопрос. Если моряк откроет самозанятость для подработки в такси, ему нужно будет платить налог не только с прибыли за таксовку , но и налог на всю свою "морскую" зарплату, которую он сам переводит себе на счёт?
, вопрос №4100411, Мария, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
Отец купил автомобиль за 730 000 ₽ 30 августа 2021 года. Есть договор купли-продажи на эту сделку. Через год отец умер и мы с сестрой вступили в двух равных долях в наследство и продали автомобиль за 865 000 ₽ 1 февраля 2023 года. На эту сделку тоже есть договор купли-продажи. Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
, вопрос №4100340, Максим, г. Иркутск
Автомобильное право
Здравствуйте, такой вопрос, можно ли ездить с собакой, с обычной собакой большой, не проводником, а просто обычная собака в автобусе?
Здравствуйте, такой вопрос, можно ли ездить с собакой, с обычной собакой большой, не проводником ,а просто обычная собака в автобусе?? если у неё есть намордник, есть поводок и тд и тп.
, вопрос №4100353, Анна Данилова, г. Москва
Дата обновления страницы 16.07.2021