8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Скажите, пож-та, на сколько верны наши опасения?

Здравствуйте! Вопрос по налогообложению. Мы некоммерческая организация (Фонд), согласно Уставу мы содействуем в сфере образования, культуры, спорта здравоохранения (строим социальные объекты, реализуем проекты и т.п.). На эти цели мы ежегодно получаем пожертвования от коммерческой фирмы, которая через наш Фонд исполняет свои обязательства перед Правительством (есть договор между этой фирмой и правительством о социально-экономическом развитии региона). Со следующего года эта фирма хочет заключить с нами не договор пожертвования, а договор целевого финансирования на осуществление уставной деятельности (на те же цели что и раньше по договорам пожертвования). Из договора исключили слова безвозмездно, жертвователь стал просто Компанией, а Жертвополучатель - Фондом. Фирма считает, что такие изменения позволят им учесть эти расходы при определении налоговой базы (ссылаясь на то, что у них есть договор с Правительством региона, и он дает им это право). Со своей стороны мы опасаемся, что такое целевое финансирование для Фонда будет расцениваться как внереализационный доход (пп. 14 ст. 1 ст. 251 НК РФ). И нам придется платить налог на прибыль с суммы этого дохода. Скажите, пож-та, на сколько верны наши опасения?

Показать полностью
, Юлия, г. Якутск
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.8
Эксперт

Юлия добрый день!

Статьей 251 НК РФ установлен перечень доходов, не учитываемых при
определении налоговой базы по налогу на прибыль, к которым в том числе
отнесены средства целевого финансирования, имущество, 
полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению,
определенному источником целевого финансирования или федеральными
законами. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого
финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов),
полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования, при
отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства
целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как
подлежащие налогообложению с даты их получения (подпункт 14 пункта 1
статьи 251 НК РФ).  

На Фонд при заключении указанного договора  возлагается обязанность по раздельному  учету  средств полученных в рамках целевого финансирования. Целесообразно закрепить такой раздельный учет во внутренних документах Фонда (учетной политике и тп) При выполнении указанных требований пп.14 п.1 ст.251 НК РФ Фонду не придется платить с полученных сумм налог на прибыль. Учесть, что  средства  поступающие по такому договору должны  расходоваться  исключительно по целевому назначению (см. условия договора)

Вместе с тем, конечно, целесообразно изучить условия планируемого к заключению  договора с компанией, что можно сделать в рамках отдельной консультации. 


1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Была ситуация с якобы подменой товара но товар тот, оспаривание все равно не прошло успешно с начальника
Здравствуйте , работала не официально на пункте выдачи валберис , уволилась . Была ситуация с якобы подменой товара но товар тот , оспаривание все равно не прошло успешно с начальника списали деньги , только он теперь мне названивает и требует вернуть деньги за вещь либо отработать , это было пальто и я выставила его на продажу , сказав как заберут его так и деньги отдам учитывая то что пальто у меня на руках нет , оно на пункте выдачи , скажите пожалуйста обязана ли я что-то оплачивать впринципе, учитывая то что с момента подмены прошло 2 месяца , а чат валберис прислал отмену оспаривания пол месяца назад ?
, вопрос №4098071, Лана, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
2 Может ли те же услуги по ремонту последствий залива оказывать ИП?
Соседи залили нашу квартиру, УК считает их виновными. Уже составили акт о заливе, вызвали независимую экспертизу (из числа тех, что вывешены на mos.ru) Пока ждем полного описания от независимо экспертизы, хотим уже начать исправлять ситуацию Вопросы: 1) Может ли услуги по ремонту и устранению последствий залива совершать самозанятый, достаточно ли для суда (если будет) онлайн чека от самозанятого? Если самозанятый может, то нужен ли от него акт оказанных услуг? 2) Может ли те же услуги по ремонту последствий залива оказывать ИП?. Какие подтверждающие документы мне нужны от него в таком случае: Обязателен ли договор, нужен ли акт оказанных услуг? Или достаточно чека. 3) Залило технику. На нужно сначала в сервисном центре провести диагностику, а далее ремонтировать (если жто возможно). Вопрос - должен ли то быть официальный сервисный центр марки бытовой техники или любой сервисный центр, который просто выдаст договор, акт и чек?
, вопрос №4097925, Алина Рогуленко, г. Москва
Военное право
Здравствуйте я контрактник нахожусь на сво, узнал что можно уволиться с контракта по статье 580, скажите пожалуйста на сколько это возможно
Здравствуйте я контрактник нахожусь на сво, узнал что можно уволиться с контракта по статье 580, скажите пожалуйста на сколько это возможно
, вопрос №4097472, Константин, г. Москва
486 ₽
Хищения
Сколько в итоге он должен отсидеть что бы выйти на ПТР?
Здравствуйте,мой муж осужден по статье 228.ч 4.Сейчас он отбывает наказание в колонии строгого режима,первая судимость,ведёт себя хорошо, работает,режим соблюдает,ему дали 8 лет.Нас интересует ст 80. Известно что введены поправки по этой статье 24.09.22,моего мужа задержали 15.09.22,скажите пожалуйста он попадает под прежние изменения,в прошлом положено 1/2,а сейчас 2/3.Сколько в итоге он должен отсидеть что бы выйти на ПТР?
, вопрос №4097109, Любовь, г. Екатеринбург
Земельное право
Вопрос, можно ли как то выяснить как точно была оформлена земля в 2005-м и если оформлена незаконно в те времена
С 70-х годов рядом с нашим СНТ была спорт площадка (футбольное поле+всякие лесенки качели и т.д.). В те времена земля этой площадки принадлежала (или относилась) к пионерлагерю, который находился в полукилометре. Дети из лагеря приходили и занимались. Рядом располагались поля колхоза (или совхоза). В начале 90-х пионерлагерь развалился и самоликвидировался. В 2005-м году бывший колхоз, уже ставший ЗАО оформил земли в собственность и заодно землю с футбольным полем. На каком основании - могу только предположить, что типа пользовался землей 15 лет и получил права (но футбольное поле как было так и осталось, СНТ его поддерживало в живом виде до сегодняшних дней). Потом земля много раз меняла собственника... Вопрос, можно ли как то выяснить как точно была оформлена земля в 2005-м и если оформлена незаконно в те времена (колхоз ей не пользовался, чему есть куча свидетелей) отменить передачу в собственность этого кусочка, вернуть например району и т.д.
, вопрос №4096682, Игорь Кожевников, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2020