Чужая страховая требует возрата страховой выплаты (выплата по просроченному полису)

Добрый вечер.

(страховка у виновника закончилась ранее страхового случая, но никто не заметил этого).

Евгений

Если действительно так, то страховая компания имеет право в перспективе обратиться с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, основываясь на ст. 1102 ГК РФ

Поэтому в данном ситуации стоит обратиться в страховую компанию для подтверждения того. что у виновника не было полиса ОСАГО на дату ДТП и установления сроков и порядка оплаты (есть смысл договориться о рассрочке).

Добрый день! 

Сложилась неприятная для Вас ситуация — если срок действия страхового полиса виновника аварии истек, то страховая компания вполне обоснованно требует возврата выплаченного страхового возмещения на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если Вы не вернете денежные средства страховой компании, то она может обратиться в суд, и при вынесении решения об удовлетворении исковых требований суд взыщет с Вас судебные расходы в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Поэтому есть смысл пообщаться с представителем страховой компании и решить вопрос о предоставлении рассрочки выплат, т.е. выплаты частями.

Если уж совсем не хочется добровольно возмещать, и Вы готовы к взысканию судебных расходов, то после вступления решения суда в законную силу можно обратиться в суд с заявлением о рассрочке/отсрочке исполнения решения на основании ст. 203 ГПК РФ:

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Здравствуйте, Евгений!

По просьбе Администрации сайта Правовед.ру подключаюсь к обсуждению Вашего вопроса.

К сожалению претензии страховой компании представляются обоснованными.

Вам была произведена страховая выплата по истекшей страховке виновника, в связи с чем на Вашей стороне возникло неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом в норме (п.2) отдельно указывается, что поведение неосновательно обогатившегося лица не влияет на обязанность возместить неосновательно полученное.

Таким образом, если страховая компания предоставит доказательства факта перечисления страховой выплаты указанному лицу и сведения о том, что его страховой полис на момент ДТП был истекшим — суд удовлетворит их иск, вдобавок с Вас могут взыскать и расходы по уплате госпошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за весь период пользования с момента как Вам стало известно о неосновательности полученного.

Как возместить мой ущерб с таксиста, в случае если придется возмещать страховой их выплату?

С учетом общих условий деликтной ответственности вред возмещается лицом, ответственным за его причинение

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

прямым причинителем вреда здесь является водитель, его Вам и следует привлекать в качестве истца в первую очередь.

Коллеги правильно указали, что в силу ст. 1068 ГК РФ вред причиненный работником возмещает его работодатель (которым может и являться лицо, привлекающее к работе граждан на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров, ключевой вопрос тут - действовал ли причинитель вреда по заданию и под контролем «работодателя»), но структуры вроде агрегатором и посредников трудно подвести положения указанной нормы, так как они обычно всячески стараются дистанцироваться от деятельности по перевозке пассажиров и багажа ссылаясь, что лишь оказывают информационно-консультационные услуги либо вовсе сдают автомобили в аренду.

Поэтому считаю, что при обращении с иском к виновнику-водителю к участию в дела надо привлекать всех, кто так или иначе связан с ним или автомобилем (собственника автомобиля, лизингополучателя, лицо которое передало авто в аренду водителю, партнеров с кем он сотрудничал), в рамках подготовки дела к рассмотрению через суд истребовать у них все характеризующие их отношения документы, кто кому сдавал, кто на кого работал, кто давал заказы водителю, и вообще выполнял ли он перевозки на момент ДТП, и уже исходя из представленных сведений делать вывод о степени ответственности каждого из указанных лиц.