По его мнению, истец злоупотребляет правом, требуя возмещения с него (убытков) материального вреда, поскольку

13. Давыдова обратилась в суд с иском к Ситникову о возмещении материальных убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в за-регистрированном браке, который впоследствии был признан недействительным. В период недействительного брака по просьбе Ситникова она открыла счет в банке и внесла собственные денежные средства, оплатив за ответчика его ежемесячный платеж по кредиту. Кроме того, Давыдова оформила в банке кредитный договор и передала полученные средства ответчику для погашения его задолженности перед банком. При этом истец совместно с ответчиком и ребенком проживала в съемной квартире; плату за помещение вносила она как наниматель по договору. Кроме того, недобросовестными действиями ответчика ей как добросовестной супруге причинен моральный вред, который также просила взыскать. Ответчик против иска возражал. По его мнению, истец злоупотребляет правом, требуя возмещения с него (убытков) материального вреда, поскольку ей был передан автомобиль во владение и пользование, который является взаимозачетом и компенсацией за материальный ущерб, который требует истец. Как правильно разрешить дело?