8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Удовлетворят ли требования истца Г?

Добрый день!

Может ли лицо, не являющееся наследником, подать в суд иск о признании права собственности на определенное имущество, которое изначально не было включено в наследственную массу, с учетом того, что прошло уже более 3-х лет с открытия наследства?

Другими словами.

А умер.

Б (мать А) и В (супруга А) – наследники 1й очереди, приняли наследство, в наследственную массу вошло имущество, оформленное на А.

*наследник Д (дочь А) отказалась от наследственной доли в пользу В.

Б умирает.

Г (сын Б, брат А) и Д (внучка Б, дочь А) – принимают наследство (Г – наследник 1й очереди, Д – наследник по представлению).

При этом Г собирается также подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя А соместно нажитого ими с В имущества, оформленного на В (т.е. на 1\2 доли этого имущества)и соответственно в итоге получить и от вновь вскрышегося имущества долю.

Удовлетворят ли требования истца Г? Учитываем, что с момента открытия наследства А прошло более 4-х лет.

Показать полностью
, Дарья, г. Омск
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

Общий срок исковой давности 3 года. Но суд может восстановить срок для вступления в права наследства и включении имущества в наследственную массу только при наличии уважительных причин.

Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Ст. 196 ГК РФ 

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Омск

Татьяна, добрый день!

О новых наследниках, пытающихся принять наследство речи не было.

Давайте переформулирую вопрос.

Есть НЕНАСЛЕДНИК, или правильнее сказать, человек который мог бы являться наследником второй очереди, но т.к. есть несколько наследников первой очереди, его не приклекали к наследству.

Этот ненаследник хочет подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя имущества. При этом еще и срок исковой давности в 3 года прошёл.

Какие у него шансы на удовлетворение иска?

Добрый день! По умолчанию — шансы «0». Поскольку, согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Если у вас есть наследники второй очереди, то как ваш человек хочет обосновать свои претензии? Может он хочет признать кого-то недостойным наследником? Тогда это возможно. Теоретически…

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Дарья, здравствуйте.

Насколько я понял, требования Г и Д собираются обосновывать тем, что Б недооформила в наследство 1/2 (супружескую долю А) в квартире, титульным собственником которой является  В. Вы рассматриваете возможность применить сроки исковой давности к их требованиям.

Поскольку требования истца основаны на выделе супружеской доли умершего А из общего имущества с В и ее принятии Б в силу принятия ею другой части наследства и включения неоформленного в состав наследства все же после смерти Б, а не А, то  уместно ссылаться на срок исковой давности.

В силу п.1 ст. 33 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется 3 летний срок исковой давности (п.7 ст.38 СК РФ), который начинает течь со момента, когда лицо чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

О том, что супружеская доля А не была включена в состав наследства  было известно Б еще при оформлении наследственных прав. С момента выдачи свидетельства о праве на наследство СИД и должен исчисляться, а возможно и с более раннего  (в зависимости от того, какие документы имеются в наследственном деле).

Согласно абз.2 ст.199 ГК РФ

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В качестве примера Решение суда со схожими обстоятельствами

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Семейное право
Банк хоум кредит, проиграл иск в суде по истечении срока давности, (кстати исковые требования банк предъявил спустя 18 лет)
Здравствуйте. Банк хоум кредит, проиграл иск в суде по истечении срока давности, (кстати исковые требования банк предъявил спустя 18 лет). Теперь согласно перепродажи долгов НАО ПКО, эта организация предъявляет иск снова. Законны-ли эти требования?
, вопрос №4101036, Юрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца, обязаны вызвать на заседание?
Добрый день! У меня прошли суды,по трудовому спору! Третей стороной был пенсионный фонд! Решение суда в мою пользу,но пенсионный может обжаловать решение суда! У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца,обязаны вызвать на заседание?
, вопрос №4100816, Артём, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Защита прав потребителей
23 ЗоЗПП или можно сразу обращаться с этими требованиями в иске в суд?
Покупатель купил товар ненадлежащего качества. Заявил продавцу претензию об обмене товара на аналогичный. По прошествии нескольких месяцев претензия не удовлетворена. Покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи. Нужно ли писать новую претензию продавцу (в порядке ч. 2 ст. 23 ЗоЗПП) или можно сразу обращаться с этими требованиями в иске в суд?
, вопрос №4100527, Вадим лицо, г. Казань
Дата обновления страницы 18.09.2020