8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Магазин перед небольшую предоплату но не высылает товар - можно ли объеденить заявления и ущерб и привлечь к уголовной ответственности

Добрый день. Оплатил товар в интернер-магазине, вроде официально, с оплатой на счет ИП. 100% предоплата, но товар так и не получил, на связь никто не выходит. Позже узнал, что есть другие пострадавшие, точно на такую же сумму и точно с такой же схемой - после предоплаты товар не получили, вероятно его даже не выслали. Один из потерпевших сказал, что обращаться нет смысла, так как суммы ущерба каждому покупателю менее 1 тысячи, и дело не заведут. Вопрос - нас много, и если все подадим заявления - можно как-то учесть общую сумму всем потерпевшим, так как даже то, что я знаю, там уже более 5 тыс получается ущерба. Или можно обманывать безнаказанно людей по чуть-чуть, но долго и регулярно, одним и тем же способом? Расскажите, если можно, при каких обстоятельствах могут объеденить ущерб и как этого добиться?

Показать полностью
, Михаил, г. Тейково
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Конечно к уголовной ответственности привлечь крайне сложно, так как каждый эпизод менее 2 500 рублей и предусмотрена административная ответственность пл 7.27 Коап РФ.Но подавать заявление полагаю нужно, так как гражданин может при проведении проверки указать что умысел его был на более крупную сумму чем 2 500 и тогда возможна уголовная ответственность по статье 159 УК РФ мошенничество.По крайней мере с таким ИП необходимо что то делать, и это работа правоохранительных органов

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Тейково

Спасибо за ваш ответ. Мне еще подсказали, что может быть это можно представить как продолжаемое хищение, потому что одинаково, одним методом, логично, что с одним умыслом. Тогда же сумма складывается в единую?

нет единой практики и зависит от показаний, от периодичности хищений и тд.Сложно связать потерпевшего Иванова на сумму 1000  рублей из Костромы и Петрова из Вологды в один умысел, но следствие попробует если у него был такой умысел.То что вы описали бывает при ситуации, вы хотите вынести с лесопилки 20 досок, но за один раз можете вынести только 2, и ходили 10 раз за ночь или за несколько дней, тогда все действия охвачены единым умыслом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если забить на моральные связи то больше ничего не мешает?
Можно ли не сбежать и жить в другом месте когда мне 18, от родителей например к дедушке с бабушкой. Если забить на моральные связи то больше ничего не мешает?
, вопрос №4107475, Динар, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, хочу купить земельный участок, им владеют 5 дольщиков, 4 согласны на сделку, 1 не хочет продавать, можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
Здравствуйте, хочу купить земельный участок,им владеют 5 дольщиков,4 согласны на сделку ,1 не хочет продавать,можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
, вопрос №4106501, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли вернуть деньги и в праве ли магазин нам в этом отказать?
Добрый день, хотел спросить: были куплены очки для зрения и в связи с оказанием услуг не надлежащего качества,хочу вернуть деньги. Очень возмутило отношение сотрудников и в частности директора магазина касаемо моего желания!Опишу ситуацию: у ребёнка 8 лет сломалась оправа у очков для зрения, так как очки нужны в школу, в срочном порядке начали искать где можно заказать очки( линзы и оправу). Нашли магазин, така как очень торопились, нам сотрудник магазина подобрал очки. Мы оплатили всё, сегодня когда пришли забирать, стали мерить и увидели, что очки большие для ребёнка ( длинные душки, грели феном для того, чтобы подогнуть их по ушкам ребёнка) данная манипуляция не помогла, так как очки всё равно слетали с ребёнка из-за того, что в переносице они так же ей большие. Других подходящих оправ в магазине не нашли, решили отказаться от очков и вернуть деньги, на что нам было отказано. Можно ли вернуть деньги и в праве ли магазин нам в этом отказать? Заранее спасибо
, вопрос №4106187, Денис, г. Москва
900 ₽
Семейное право
Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду, я предоставил в банк мобилизационное
Добрый день . Сбербанк после отмены кредитных каникул назначенных по ФЗ 377 начислил штрафы и неустойки, так как фактически я в СВО не участвовал, но был мобилизован , что соответствует формулировке в пункте 1 статьи 1 данного закона, что кредитные каникулы положены лицам призванным на военную службу по мобилизации, но не проходящим её ( так как гражданин призванный и проходящий разные вещи ) , кроме того в статье 1 нет упоминания,о том ,что каникулы доступны только участникам СВО , как говорил один из операторов банка . Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду , я предоставил в банк мобилизационное предписание поветсу и военный билет бля уточнения , нужно ли отменять каникулы или можно пользоваться ими до назначенной даты окончания каникул . На что сотрудник банка при личном визите , ответил что можно пользоваться. К примеру в Альфа банке , так же были оформлены каникулы , и сотрудники сказали , что можно пользоваться, но после их отмены никаких штрафов и неустоек не последовало, так как по словам оператора факт мобилизации был согласно опять же статьи 1 пункта 1 и я продолжаю платить в Альфа банке кредит в обычном режиме , а в Сбербанке уже второй раз подаю обращение на снятие начисленной задолжности по вине сотрудников банка . Имеет ли смысл сейчас уже подавать в суд и есть ли шансы на успех в деле или продолжить пока что решение на стороне банка ?
, вопрос №4106191, Дмитрий Трофимов, п. Тульский
Дата обновления страницы 23.05.2020