Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен поступить суд? Имеются ли основания для пересмотра судебного постановления?
Москвин И.Т. обратился в районный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении Москвин И.Т. указал, что он обращался в Конституционный Суд РФ с заявлением, в котором просил признать неконституционным закон, примененный судом при разрешении его дела. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ данный закон. Указанное обстоятельство является, по мнению Москвина И.Т., вновь открывшимся, что дает основание для пересмотра в порядке гл. 42 ГПК РФ.
Добрый день.
Данное обстоятельство не относится ко вновь открывшимся в соответствии с пунктом 2 ГПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 392 гражданского процессуального кодекса РФ к новым обстоятельствам относятся признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
На основании изложенного признание закона не соответствующим конституции является новым обстоятельством и является основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений