8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли в указанной ситуации штраф за непропуск пешехода?

Доброго всем дня ! 21-й год я за рулем и первый раз меня оштрафовали сотрудники Астраханского ГИБДД за несуществующего пешехода на пешеходном переходе, который шел по бульвару , потом повернул, и сразу он пешеход оказался перед пешеходным переходом , но шагнуть на него не успел . Я как раз в этот момент совершал поворот направо со скоростью пешехода , сомной согласился и сам инспектор , что я ехал медленно . Проехав пешех.пер. меня тутже останавливает инспектор : говорит, что я не уступил пешеходу собиравшегося перейти дорогу , попросил документы и пройти с ним для оформл.протокола о нарушении по КоАп со штрафом 1.5-2.5тыс.руб. Мое состояние: Я живу рядом 150м и хорошо знаю перекресток , всегда ездию по принципу "тише едешь -дальше будешь" аккуратно и без штрафов , в нашей жизни и без них проблем хватает, а тут здесь такое дело . Я бы сильно и не переживал если нарушил , но я и мой регистратор на зебре никого не видели , он получается не охватил тот самый угол обзора, как сказал инспектор : малый обзор . У них был свой регистратор , и мне он сказал ,что видео неначем воспроизвести, только для предоставления в суд о спорном решении типа как у меня . А пешехода я не пропустил и он был вынужден пройти пеш.пер. уже после моего проезда.С задней моей камеры это было видно, что я проехал , а потом пешеход с бульвара вступил на зебру пеш.перехода и перешел его . Я при повороте не видел даже что кто-то пытается перейти дорогу, т.к. на бульваре сидели бабушки с редиской , а вокруг ходили люди и это всё получилось очень быстро т.к. расстояние очень маленькое примерно 2м от бабушек до проезжой части дороги , а тут ещё и пешеход "вырулил" . Инспектор мне "неучу" обьяснил , что я должен был остановится и его пропустиь , и что я его не видел собирающегося перейти дорогу не освабождает меня от ответственности , но как так ??? Я показал ему своё видео , он сказал , что пешеход там ждет кто его пропустит, он сам видел и его регистратор

Показать полностью
, Вадим, г. Астрахань
Сергей Марков
Сергей Марков
Юрист, г. Арзамас

Вадим здравствуйте!

Если Вы не согласны с вынесенным в отношении Вас постановлением о назначении административного наказания, то имеете право его обжаловать в порядке установленном административным законодательством РФ в течении 10 суток с момента его вынесения. При рассмотрении жалобы в порядке апелляции Вы имеете право предоставить доказательство своей невиновности, в данном случае запись с регистратора.

Если у Вас остались невыясненными вопросы, либо Вы желаете получить дополнительный разъяснения, или Вас интересует иной вопрос, Вы можете обратиться в чат за получением ответов. Также, если вам требуется помощь в составлении каких-либо документов, Вы можете обратиться в чат.  По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.

1
0
1
0
Александр Дьяченко
Александр Дьяченко
Юрист, г. Челябинск

Вариантов развития события несколько. Вы с постановлением согласились? Или с правонарушением были не согласны и вас через протокол об адм. правонарушении направили на комиссию по разборам?

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
386 ₽
Медицинское право
Подходит ли моя ситуация под категорию "В" по расписанию болезней?
Подходит ли моя ситуация под категорию "В" по расписанию болезней? Шифр по МКБ-10 I10. Эссенциальная [первичная] гипертензия Анамнез заболевания Острую сосудистую катастрофу в анамнезе отрицает. СМ-АД от 08.02.2024г- Среднее АД за сутки 144/82 мм рт ст. САД повышено, ДАД в норме. В дневные часы: Среднее АД 153/89 мм рт ст. повышено В ночное время: Среднее АД 130/70 мм рт ст. повышено. По данным СМАД регистрировалась мягкая систолическая АГ,пограничная диастолическая АГ в течение суток, . Максимальные цифры за сутки САД 170 м рт ст, ДАД 105 мм рт ст. Анамнез жизни Состояние пациента Удовлетворительное Протокол консультации В сознании. Телосложение правильное. Кожные покровы обычной окраки и влажности. Дыхание в легких проводится, везикулярное. Хрипов нет. ЧД- 15 в мин. АД 150/85 мм.рт.ст.Пульс- 99 в мин, ритмичный.. Тоны сердца-ритмичные, приглушены шумов нет.. шумы в проекции сосудов шеи не выслушиваются. Живот мягкий, безболезненный. Печень на уровне реберной дуги. Периферических отеков нет. Диагнозы Гипертоническая болезнь II стадии, достигнутая степень АГ 1. рискССО 2. Целевой уровень АД 130-139/менее 80 мм.рт.ст. НСР по типу редкой наджелудочковой и желудочковой экстрасистолии.
, вопрос №4100822, Александр, г. Калининград
Налоговое право
Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
Здравствуйте, у налогоплательщика физ. лица образовалась переплата по налогу на доходы физических лиц. Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
, вопрос №4100504, Евгений, г. Санкт-Петербург
Военное право
Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2020