Несовершеннолетняя дочь оболгала на меня в органы опеки по ст. 156 УК. Звонят инспектора. Закрылся дома 1 месяц уже. Какие предпринимать мне действия. И какие варианты развития событий?

Здравствуйте,  Владимир.

Скрываться от дознания и следствия бесполезно, Вы обязаны явиться по вызову.

Лучше Вам явиться добровольно, иначе применят принудительный привод.

Поясните, что жестоко с ребенком не обращались, что виновным себя не признаете, что следы от побоев могут иметь место от занятий единоборствами.

Лучше явиться с адвокатом, это не будет доказательством Вашей вины, но может Вам помочь при общении с органами дознания (следствия).

По квалификации.

Статьи 116 УК здесь не будет, так как применима именно статьи 156 УК, ввиду того, что Вы родитель дочери и мотивом у Вас было ее воспитание.

А вот признаваться в жестоком обращении, в том, что Вы оттаскали ее за космы не следует ни перед кем, даже адвокату в этом не признавайтесь.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Здравствуйте

Тут в общем то 2 статьи — но весь вопрос — как доказывается именно жестокое обращение

116 ст- это именно по здоровью, насилию, побои то есть

а вот ст 156 ук это

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -

и тут важен вопрос насилия опять же

сходила в органы опеки, и дала объяснения в том что отец жестоко относится, заставляет работать несовершеннолетнюю и отбирает деньги, что естественно неправда.

Владимир

ну вот только на словах это конечно не доказывается- но жалобу в любом случае проверят и вас опросят тоже

Далее через 2-3 дня поступили звонки от инспектора со словами «Вы обязаны явиться для дачи показаний», и опять в качестве кого не объясняют и возбуждено ли какое дело тоже не говорят.

Владимир

нанимайте адвоката и давайте все пояснения только в его присутствии- тем более если побои сняли — может быть ситуация, что и дочь и гражданская жена выступят против вас- написав как раз заявления- жена- как свидетель

Какие предпринимать мне действия. и какие варианты развития событий?

Владимир

Здравствуйте. 

Ну собственно главное что необходимо сделать это не защищаться самостоятельно, а нанять адвоката, обсудить с ним линию защиты. Поскольку если Вы что-то наделаете сами потом исправлять будет крайне затруднительно. Что касается ст 156 УК РФ, там должно быть жестокое обращение с несовершеннолетним и вот в этой части придется активно поработать. то как минимум позволит переквалифицироваться на административку по 5.35 КоАП РФ. Безусловно скрываться нет совершенно никакого смысла, наоборот, надо всячески выражать готовность активно сотрудничать со следствием. Но только в пределах которые обрисует адвокат.

Не совсем понятно что именно снято при освидетельствовании на побои. С этим заключением необходимо внимательно ознакомиться для понимания что именно Вам могут предъявить. Кроме того есть смысл обратиться в секцию и побеседовать с тренером для возможного обнаружения контрдоводов.

Здравствуйте, Владимир, ваша тактика не верна. Укрываться нет смысла. 

В соответствии со ст.188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

Вас могут доставить принудительно.

УПК РФ Статья 113. Привод

 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Добрый день.

Для того, чтобы понимать о содержании заявления и обстоятельствах проводимой по нему проверки, Вам все же стоит явиться.

В данной ситуации пока рано говорить о возбуждении уголовного дела, поскольку есть вероятность того. что с одной стороны проводится проверка в рамках ст. 144 — 145 УПК РФ.

С другой стороны, можно говорить о том, что по данному факту действительно было возбуждено уголовное дело, по которому Вы пока можете проходить в качестве свидетеля (если допустить, что уголовное дело возбуждено по факту) — но в этой ситуации Ваш вызов на допрос должен был осуществляться в соответствии со ст. 188 УПК РФ — повесткой.

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

И сняли они побои с дочери ( при этом она ходит в секцию восточных единоборств).

Владимир

Этого факта для квалификации содеянного как по ст. 156, так и ст. 116 УК РФ недостаточно — должна быть проведена судебная экспертиза, где эксперт должен дать ответы на вопрос о возможности получения повреждений иным образом, чем указывает заявитель.

При этом проведение исследования на предмет степени тяжести вреда здоровью, а также возможности его получения при указанных заявителем обстоятельствах могло иметь место и в рамках проводимой доследственной проверки.

Сам же по себе факт наличия на теле повреждений, еще не свидетельствует о том, что именно Вами они были нанесены. Здесь все зависит от данных ответов на вопросы, которые были поставлены перед экспертом.

При этом вы помимо того, что в своих пояснениях можете указать на то, что они могли быть получены и при занятиях спортом, можете отметить, что в момент предполагаемого причинения вреда здоровью, находились в ином месте, что могут подтвердить третьи лица, которых Вы также просите вызвать и опросить (или допросить — если дело все же было возбуждено).

С учетом ограниченной информации говорить о какой-то структурированной тактики поведения пока рано — для начала нужно явиться и уточнить чем вызван вызов и в чем Вас подозревают.

При опросе (допросе) Вы всегда сможете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показания против себя самого. 

Здравствуйте, Владимир.

Согласно ст.188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

Из Вашего вопроса следует, что повесток Вам не поступало, в качестве таковой нельзя расценивать звонки сотрудников полиции.

Если дело не возбуждено и нет доказательств направления повестки, то и привод в процессуальном смысле тут незаконен. 

Вы можете, конечно, обжаловать действия участкового, но на практике это вряд ли приведет к чему-то положительному для Вас.

Посоветовать тут можно только одно -нанять адвоката для возможности полноценной реализации Вами права на защиту.

Нужно отметить, что Вы не знаете, каковы результаты мед.освидетельствования, каковы показания ребенка и ее матери, но то что Вы описали — весьма серьезно. И основания для возбуждения УД имеют место быть.

на фоне очередной ссоры влезла несовершеннолетняя дочь ( возраст 15 лет, родная только мне), которой в рамках воспитательного характера применил физическое воздействие («оттоскал за космы»)

Доказательственная база может быть собрана без каких-либо проблем. И что -то решать  дистанционно -не лучший способ защиты. Это следует делать непосредственно на месте Вашему защитнику.

Добрый день! В Вашем случае вызов может быть чисто формально и если Вы не явитесь, то могут оформить в материал несколько рапортов о Вашем отсутствии и возбудить уголовное дело в отношении неизвестного лица, а Вас в последующем вызвать в качестве свидетеля. А могут возбудить и в отношении Вас и подать в розыск, и после доставки по розыску применить ст.91  

УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
 

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поэтому рекомендуется все таки обратиться к адвокату и выработать дальнейшею тактику.  Явиться для дачи объяснений и уже на месте решать пользоваться ли ст.51 Конституции или же нет и давать пояснения. Но вероятно возбуждено уголовное дело будет, так как если есть медосвидетельствование, то на основании него и могут принять решение. А в рамках уже возбужденного будет назначена экспертиза для окончательной  квалификации.