Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли сознаваться в умышленном преступлении по ст 159, если дознаватель предлагает все уладить?
Здравствуйте! Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество". Ситуация следующая, были поданы документы в соц.защиту и один из них (делался как образец) по факту оказался подделкой. Дознаватель предлагает все решить судебным штрафом, для избежания судимости. Но ставит условие, сознаться, что был умысел. Стоит ли это делать и не усугубит ли это дело?
Здравствуйте,
Вы пишете:
ставит условие, сознаться, что был умысел. Стоит ли это делать и не усугубит ли это дело?
Если у вас не было умысла, но не т и мошенничества. Мошенничество (ст.159 УК) совершается всегда умышленно. Вам необходимо обратиться к адвокату ля анализа ситуации. Если у следователя нет умысла, у него нет состава преступления и вы можете не то что усугубить дело, а посадить себя самой. Доказывание умысла самое сложное в расследовании таких преступлений.
Что вам сделать нельзя решать вот таким вот образом.
С уважением, Андрей Козырев
Здравствуйте!
Дознаватель предлагает все решить судебным штрафом, для избежания судимостиКсения
Это не избавит Вас от судимости, это значит будет приговор суда с наказанием в виде штрафа, что повлечет наличие судимости. Кроме того, вид наказания выбирает суд, а не дознаватель. Если нужна более подробная консультация (платно) Вы можете обратиться ко мне в чат