Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сработка противомагнитных пломб на электросчетчике
Здравствуйте! В 2017 г на даче на электросчетчик контролеры установили противомагнитные пломбы. В этом, 2019г пришли другие контролеры и сказали, что пломбы сработали и составили акт. Но! Я никогда ни какими магнитами не пользовалась. Как доказать, что это не моя вина, и, что энергосбыт просто решил развести меня на деньги?
Как доказать, что это не моя вина, и, что энергосбыт просто решил развести меня на деньги?Елена
Здравствуйте. Доказывать придется только в суде, причем с ходатайством перед судом о проведении экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ.
Примерные вопросы эксперту могут быть такие:
- осуществлялось ли магнитное или иное воздействие на счетчик, если да то какое?
- какова причина изменения цвета магнитной пломбы на счетчике электрической энергии?
- свидетельствует ли состояние (цвет) антимагнитной пломбы о влиянии на работу прибора учета и корректность (верность) его показаний?
- соответствует ли представленная на экспертизу антимагнитная пломба требованиям, предъявляемым к изготовлению специальных знаков визуального контроля?
- могли ли повлиять на изменение цвета антимагнитной пломбы аварии на трансформаторной подстанции, перепады электроэнергии и т.д.?
Кроме того надо смотреть и на собственно акт, поскольку он тоже должен соответствовать определенным правилам. Согласно п 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» а акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Добрый день!
Приведу пример из практики, на что обращает внимание суд при разрешении указанных споров.
Решение от 11 мая 2016 г. по делу № 2-126/2016
https://sudact.ru/magistrate/doc/MDcbd61OzcV1/
Согласно разъяснениям ООО «Энерго Эксперт», при срабатывании антимагнитной пломбы необходима экспертиза не самой антимагнитной пломбы (индикатора магнитного поля), а прибора учета на остаточную намагниченность, которая свидетельствует о применении магнита для остановки или искажения показания прибора учета. Экспертиза прибора учета производится независимой экспертной организацией. Экспертиза истцом не проводилась, в настоящее время провести ее не представляется возможным, так как прошло более года после составления акта, на эл. счетчик установлена новая антимагнитная пломба… В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред,однако истцом не представлены суду доказательства того, что именно по вине ответчика был причинен вред и в каком именно размере.
Таким образом, в случае выставления вам требований в судебном порядке, необходима будет экспертиза прибора учета на остаточную намагниченность. На данном этапе можно самостоятельно получить заключение специалиста и предъявить его в компанию, указав, что никакого вмешательства в прибор учета с вашей стороны не было.
Добрый день!
В соот со ст.1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, однако истцом не представлены суду доказательства того, что именно по вине ответчика был причинен вред и в каком именно размере
Для доказывания, что данный вред, выраженные в безучетном потреблении электроэнергии произошел не по вашей ивне, вам необходимо обратиться к независимой экспертной учреждению для проведения экспертизы не самой антимагнитной пломбы (индикатора магнитного поля), а именно прибора учета на остаточную намагниченность, которая свидетельствует о применении магнита для остановки или искажения показания прибора учета.
После чего уже в судебном порядке оспаривать вашу вину.
Срабатывание могло произойти при держании пломб поблизости от любых источников постоянного магнитного поля, которыми могут быть магниты, в т.ч. находящиеся в громкоговорителях телефонов, телевизоров, акустических колонок и т.п., а так же любые металлические предметы которые ранее соприкасались с магнитами в результате чего произошло их намагничивание.
Елена, здравствуйте!
Вы указали: В 2017 г на даче на электросчетчик контролеры установили противомагнитные пломбы.
А каким образом это установлено?
Можете приложить акты?