Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каким образом правление СНТ обязано обеспечить возможность ознакомления с проектом приходно-расходной сметы членов СНТ
В нашем СНТ проект приходно-расходной сметы раздали людям только перед общим собранием и то не всем достались эти листы, в связи с чем члены товарищества (многие в преклонных годах) не в состоянии были осмыслить эти цифры и понять что к чему, подготовить вопросы. Финансово-экономическое обоснование размера членских взносов не представили.Это привело к тому, что люди проголосовали за смету в целом (размер взносов не ставился на голосование) и потом только поняли, что размер членских взносов очень высокий.
Председатель правления (он по профессии адвокат) на замечание почему не ознакомили заранее за 7 дней с проектами документов заявил, что документы постоянно находились в помещении правления (которое постоянно закрыто), где с ними можно было ознакомиться. Объясните, имел ли право он ставить вопрос утверждения сметы на голосование в данном случае? И как можно оспорить размер членских взносов?
17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
Законом не предусмотрены способы ознакомления с документами, но тем не менее установлен срок ознакомления — 7 дней до собрания. Считаю, что о способах ознакомления должно быть указано в вашем Уставе либо Положении о проведении собрания, если таковое утверждалось.
То, что вопреки не ознакомлению такие вопросы и документы рассматривались, прямое нарушение ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и на мой взгляд, данное решение о принятии сметы, может быть признано в суде недействительным