8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Штрафы каршеринга - законно?

Насколько законен в правилах каршеринга пункт, в котором прописано следующее: пользователь возмещает все убытки, в том числе оплачивает штраф за повторное правонарушение, даже если первое нарушение было совершено не им. То есть по факту я оплачиваю штраф за другого человека.

, Иван, г. Москва
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Иван! Вы пишете- 

в том числе оплачивает штраф за повторное правонарушение, даже если первое нарушение было совершено не им

Возможно вы не совсем правольно поняли этот пункт. К договору каршеринга в полной мере относится и ст. 421 ГК РФ- 

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом в договоре прописывается ваша обязанность выозместить те убытки, которые причинили только вы.По той даже простой причине, что если убытки причинили не вы, то в это время вы машиной не пользовались.

То есть вред должен влозмезать согласно ст.1064 ГК РФ- только причитель вреда-

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

А уж размер имущественной ответственности-указывается непосредственно в договоре

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Спасибо! Про заключение договора я понял — могу заключать, а могу и нет. Раз заключил, то должен следовать. 

Но касательно ответственности за чужое правонарушение не очень понятно: штраф за повторное правонарушение в два раза превышает по стоимости штраф за первичное правонарушение. Для меня на этой машине превышение скорости было первичным нарушением, по нему я должен заплатить 1000 руб (500 за скорую оплату). С меня сняли денег, как за повторное. Получается, из-за правил компании кто-то первый на данной машине существенно превысил скорость, заплатил 500 руб, а все последующие пользователи должны платить в два раза больше? Это нелогично и навряд ли соответствует закону о защите прав потребителей. 

Например, если введут 15 суток за три и более аналогичных правнонарушений, и я «попаду» на этой машине как раз на третье, я что должен буду садиться на 15 суток? Для меня-то это первое правонарушение. 

Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Дословно п. 7.3 договора: Пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ и положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы, наложенные за повторное правонарушение, вне зависимости от того, является ли пользователь первоначальным правонарушителем). 

Похожие вопросы
Административное право
Как он отразится на жизни и на сколько долго он хранится в базе после погашения штрафа?
Получил Административный штраф за не оплату проезда. Как он отразится на жизни и на сколько долго он хранится в базе после погашения штрафа?
, вопрос №4109185, Вячеслав, г. Москва
Жилищное право
Насколько законно такое самоуправство?
Уважаемые юристы,помогите установить законность ситуации: на нашем этаже 6 квартир,4 из них,включая нашу, находятся за перегородкой с тамбурной дверью. Счетчики и коммуникации всего этажа располагаются также на части,отгороженной тамбуром. Предыдущие собственники установили железную дверь и имели от нее ключи,затем все собственники сменились по-очереди. Дверь всегда была в открытом положении. Месяц назад к нашей двери начала прибегать подъездная кошка и гадить, один раз пометила коляску. Дверь я и соседи напротив стали прикрывать,ключей от нее у нас все равно нет и закрыть на замок мы ее не можем. Соседка,чьи двери расположены прямо около тамбура распахивает ее настежь,ссылаясь на затхлый запах,отсутствие вентиляции и якобы шум от закрывания двери. Вчера эта соседка наняла человека и он просто снял железную дверь и унес ее в неизвестном направлении. Остальные собственники предупреждены не были. Насколько законно такое самоуправство? Повторюсь: на ключ дверь не закрывалась,складированием хлама в тамбуре не занимаемся.
, вопрос №4108432, Angelina, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли охрана в магазине, накладывать штраф, при краже?
Добрый день! Имеет ли охрана в магазине, накладывать штраф, при краже? Я оплатила за этот товар. Но он заставил заплатить штраф.
, вопрос №4108314, Гузелия, г. Москва
Трудовое право
Если мне предложили более высокооплачиваемую работу нужно уйти на собеседовании, как я могу это сделать законно
Если мне предложили более высокооплачиваемую работу нужно уйти на собеседовании, как я могу это сделать законно
, вопрос №4108224, Наталья, п. Тульский
Право собственности
Как можно решить вопрос, чтобы штрафы были оформлены на Лицо 3?
Добрый день. У нас такая ситуация: Отец (далее - Лицо 1) продал машину по доверенности иному человеку (далее - Лицу 2). Спустя несколько лет Лицо 2 продает машину Лицу 3. При всей ситуации собственником авто остается Лицо 1. Лицо 2 - умер 4 года назад. Сейчас приходит штрафы на авто Лицо 1. У отца нет контактов Лица 3. Как можно решить вопрос, чтобы штрафы были оформлены на Лицо 3?
, вопрос №4107259, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 11.08.2019