Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Выплата морального вреда
в случае гибели ответчика могут ли переложить выплату морального вреда на жену или близких родственников?
Добрый день.
На мой взгляд переход обязательства по выплате компенсации морального вреда на наследников или родственников умершего в данном случае не возможен.
В силу ст. 438 ГК РФ
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность по оплате компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью ответчика в связи с чем в связи с его смертью она прекращается.
На это обращает внимание и Верховный Суд РФ
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2012 N 53-В11-19
При изложенных обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что в случае смерти лица, причинившего вред, обязанность по выплате компенсации морального вреда может быть возложена на наследников в пределах стоимости наследственного имуществанельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона,правовых оснований для удовлетворения заявленного иска в указанной части у суда не имелось.
Таким образом, в связи со смертью ответчика обязанность по компенсации им морального вреда прекращается и она не можете перейти на его супругу или его родственников.
При заявлении к ним подобных требований в суде есть основания для отказа в их удовлетворении.
Здравствуйте, суд еще идет или ответчик умер после вступления в силу решения суда?
Если решение суда о взыскании морального вреда вступило в законную силу до смерти ответчика, то наследники будут обязаны выплатить компенсацию истцу в пределах стоимости полученного ими имущества (т.е не больше чем они получили в наследство), если ответчик умер до вступления в силу решения суда, то в удовлетворении иска откажут.
Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
жду решения суда после подачи кассационной жалобы. Большая сумма 3250000. мне уже 50 лет. В этом возрасте приходится думать о всём.савин вячеслав Викторович
Увы, но суд, о взыскании компенсации морального вреда откажет основываясь на позиции Верховного Суда РФ.
ст. 1175 ГК РФ в данном случае не применима.
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2012 N 53-В11-19
Удовлетворяя частично заявленное требование о взыскании с Белякова А.В. и Беляковой Н.В. в пользу Кирпичниковой Т.И. компенсации морального вреда, судебные инстанции руководствовались ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, исходили из того, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя, в связи с чем в случае смерти причинителя морального вреда, не возместившего при жизни такой вред, его имущественная обязанность по выплате денежной компенсации морального вреда переходит к его наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что такой вывод судебных инстанций является ошибочным, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
И на этот счет судебная практика вполне сложилась.
Для примера можете ознакомиться с
Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу N 33-1657/2016;
Определением Краснодарского краевого суда от 28 октября 2015 г. N 4г-8612/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-15588/2015;
И более свежая практика
Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 978-О
Вячеслав Викторович, компенсация морального вреда с родственников ответчика не подлежит взысканию так
как она связана непосредственно с личностью самого ответчика