Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как отказаться от иска по суброгации
Вопрос к Дмитрию Ненашеву!украли груз на стоянке возле склада,преступники пой-маны и осуждены,страховая компания требует выплатить по суброгации размер украденного груза,хотя никаких договоров с ип нет(доводы страх. комп. на основе конклюдиентных действий)
Лилия, добрый день.
К Вам предъявлен новый иск?
Или он уже был рассмотрен ранее и по нему принято решение?
страховая компания требует выплатить по суброгации размер украденного груза, хотя никаких договоров с ип нет(доводы страх. комп. на основе конклюдиентных действий)лидия
Добрый день. Не соглашусь с мнением Михаила, о том что преступление невозможно предотвратить.
Современная правоприменительная практика в сфере грузоперевозок идёт по другому пути.
Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2017 г.)
Пункт 1
«Поскольку груз вверяется в сферу контроля перевозчика, на нем лежит риск утраты груза вследствие неправомерных действий третьих лиц»
Это не значит, что ситуация патовая. Нужно смотреть документы и разрабатывать стратегию защиты в ином направлении.
Надеюсь ответ понятен и поможет Вам принять верное решение.
Для получения дополнительных развёрнутых консультаций / выполнения юридических действий для разрешения Вашей ситуации обращайтесь ко мне с личным сообщением, буду рад помочь. Удачи.
Если речь идет о ситуации, которая имела место ранее, и как Вы говорите
То в данной ситуации остается только обращение с жалобой о пересмотре дела в порядке надзора.
По смыслу ст. 308.1 АПК РФ
При этом стоит учесть, что в силу ст. 308.8 АПК РФ
Поскольку Вы указываете, что
То действительно имеют место лица, чья вина в хищении установлена, и данные сведения были известны суду — стоит указывать на то, что нижестоящими судами дана не верная оценка материалам дела с точки зрения действующего законодательства и Правил страхования.
В частности. в силу ст. 965 ГК РФ
Ответственными лицами в данном случае являются лица, совершившие преступление, чья вина установлена и доказана судом.
В силу ст. 796 ГК РФ
К такого рода обстоятельствам отнесено совершение преступления.
именно на этом и стоит выстраивать последующее обжалование.
На этот счет имеется и соответствующая судебная практика
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А21-8502/2008
Суд необоснованно взыскал с перевозчика в порядке суброгации сумму ущерба, понесенного страховщиком в результате выплаты выгодоприобретателю страхового возмещения в связи с хищением застрахованного груза, поскольку согласно ГК РФ перевозчик несет ответственность только при наличии вины в утрате груза, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что перевозчик способствовал совершению преступления или не принял мер для сохранения груза.