Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос по кредиту и страховке
Остался кредит у умершего, кредит застрахован! Страхова всячески тянет с рассмотрением требует дополнительно документы так как вскрытие не производилась, в справке причина смерти не указана! Вопрос является ли это стразовым случаем не смотря на увёртывания страховой (в договоре стразовые случаи: несчастный случай, смерть по болезни)! И что делать в данном случае если в наследство ещё никто не вступал!
Второй вопрос, банк направил нотариусу требование о том что он имеет имущественные требования к наследуюемому имуществу! Соотвественно наследник ещё не вступил, но вступать собирается. Вопрос! Есть родственник готовый закрыть этот кредит до вступления в наследство наследника с условием что он сможет потом предьявить требование к страховой о возмещении уплаченной суммы кредита , возможно ли это? Какой иск в данном случае должен быть предъявлен и кем?
- image_rest_5cdd73e94ce360.66143279.jpg
- image_rest_5cddb3f5bf5190.35234831.jpg
Добрый день.
Вопрос является ли это стразовым случаем не смотря на увёртывания страховой (в договоре стразовые случаи: несчастный случай, смерть по болезни)!Михаил
Для ответа на этот вопрос нужно ознакомиться с договором страхования.
Можете выложить его для обозрения?
Вопрос является ли это стразовым случаем не смотря на увёртывания страховой (в договоре стразовые случаи: несчастный случай, смерть по болезни)! И что делать в данном случае если в наследство ещё никто не вступал!Михаил
Здравствуйте. Для того, чтобы понять является ли это страховым случаем надо посмотреть либо договор страхования либо правила, на которые ссылка в договоре. Можете выложить?
Вопрос! Есть родственник готовый закрыть этот кредит до вступления в наследство наследника с условием что он сможет потом предьявить требование к страховой о возмещении уплаченной суммы кредита, возможно ли это? Какой иск в данном случае должен быть предъявлен и кем?Михаил
Да, такое возможно. Такое лицо может предъявить регрессное требование, которое будет подлежать удовлетворению при наличии соответствующих оснований и доказательств уплаты.
При этом в первую очередь необходимо до погашения кредита внимательно ознакомиться с договором страхования, поскольку в случае, если под страховой случай случившееся не подходит, к страховой компании требования будет предъявлять бесполезно. Кроме того, хотел бы обратить внимание на следующее.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Возникновение (при наличии правовых оснований) у СК обязанности по выплате выгодоприобретателю страхового возмещения не прекращает обязательств правопреемника (наследника) по выплате кредита, если договором не предусмотрено, что наступление страхового случая прекращает кредитные обязательства заемщика. То есть и это надо также проверить в договоре, поскольку если в договоре указано, что наступление страхового случая прекращает обязательства заемщика, то оплачивать кредит родственнику не следует.
В данном случае, это возможно, но только не в порядке регресса, а в качестве неосновательного обогащения.
Здесь стоит исходить из следующего выгодоприобретателем по договору поименован банк и страховая компания при наступлении страхового случая обязана произвести выплату в пользу банка.
замена выгодоприобретателя по договору уже не возможна, поскольку согласно ст. 956 ГК РФ
Страхователь сделать ничего не может поскольку он умер.
Далее в силу ст. 934 ГК РФ поскольку речь идет о личном страховании
Опять же застрахованное лицо в силу смерти не может дать такого согласия.
Что касается регресса, то здесь применить его не возможно ввиду того. что регрессное обязательство предполагается в случае причинения вреда, на что указано в ст. 1081 ГК РФ
Страховая в данном случае вред не причинила, она просто не исполнила принятые на себя обязательства по договору. а фактически сберегла свои средства.
И вот в силу этого, по смыслу ст. 1102 ГК РФ
И соответственно потерпевшим в данном случае будет выступать тот наследник, который погасил кредит, за счет которого страховая компания фактически сберегла собственные средства.