8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие обязанности остаются у юридического лица?

Произошла продажа акций государственного предприятия в частную собственность , смена акционеров, какую ответственность несёт общество по старым обязательствам ?

, Рустам Кивелиди, г. Москва
Александр Кудаев
Александр Кудаев
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Рустам!

Смена акционеров не влечет изменение либо прекращение обязательств общества, существовавших до момента продажи акций. За неисполнение ранее принятых на себя обязательств общество несет ответственность в соответствии с теми договорами, из которых эти обязательства возникли, а также в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими соответствующие правоотношения.

При этом необходимо отделять обязательства общества от обязательств акционеров — общество не отвечает по обязательствам акционеров.

0
0
0
0
Рустам Кивелиди
Рустам Кивелиди
Клиент, г. Москва

Акции приватизировали путём продажи госимущества а потом продали, вместе с акциями отошло имущество, акции определяют имущественную ответственность, разве новые собственники несут ответственность по старым и будущим обязательствам?

Рустам, упрощенно акционеры являются собственниками организации. Организация это самостоятельный субъект, смена собственников данной организации не изменяет ее прав и обязанностей. Сами собственники по долгам организации ответственности не несут. Если у организации были долги до смены собственников, они на ней остаются и после смены, но именно на организации. Акционеры ни по старым, ни по новым долгам не несут ответственности, за исключением привлечения их к субсидиарной ответственности по основаниям, установленным действующим законодательством.

За более полной консультацией можете обратиться в чат, услуги в чате платные. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Налоговое право
Что-то какое-то несовпадение понятий
Что значит единый налог можно не платить, а по отдельности налог оплачивать- это обязанность. Что-то какое-то несовпадение понятий. Получается одним платежом налоги я могу не платить, а по отдельности - это прямая обязанность?
, вопрос №4099934, Светлана, г. Тобольск
900 ₽
Трудовое право
Считается ли это вредной работой?
Добрый день! Просьба уточнить какие обязанности накладываются на работодателя ИП (СМП) в случае если он переводит работников из надомного труда в офис? Ранее он не проводил СОУТ, могут ли наложиться какие-то особенные обязательства на ИП если его работники будут работать в офисе? Также считается ли что ОКВЭД 26.51.4 считается вредным и с опасными условиями труда? ИП по факту осуществляет отверточную сборку (без использования какого-то сложного оборудования, станков и прочего). У ИП три работника: два раньше были надомниками (менеджер надомник и инженер-программист надомник-совместитель), в апреле 2024 ИП принял на работу наладчика РЭА, его обязанность проверять печатные платы с помощью вольтметра и обжимать клеймы на проводах. Считается ли это вредной работой?
, вопрос №4099542, Екатерина, г. Ногинск
Дата обновления страницы 25.04.2019