8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерность ликвидации учреждения

Здравствуйте, подскажите на сколько правомерна ликвидация государственного бюджетного учреждения которое имеет задолженность перед бывшими сотрудниками, которые подали на взыскание этих сумм в фссп через исполнительный лист, выданный судом. Исполнительное делопроизводство окончено по статье 46 части 1 пункт 6 229 фз. Никаких документов и исполнительный лист нарочно получены не были. Сотрудники оставшиеся без взысканной задолженности состоят в ликвидационной комиссии организации, однако привлеченны к данной процедуре не были. Прошу разъяснить правомерность ликвидации такого учреждения. Правопреемником является министерство республики. Заранее спасибо

Показать полностью
, Анатолий, г. Нарьян-Мар1
Иван Потапов
Иван Потапов
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте,   выплата заработной платы относятся ко  второй очереди  погашения требований,  если бюджетное учреждение осуществляет какие-то другие покажи ранние выплаты заработной платы то вы можете оспорить эти действия.

Согласно положениям статьи 64 Гражданского кодекса:
1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

Если средств на счетах учреждение недостаточно  для выплаты заработной платы то может быть начата процедура банкротства,  при этом ликвидатор при установлении не своевременного погашения задолженности по заработной плате должен подать заявление о наличии признаков банкротства.
Если ликвидатор своевременно не делает заявление о наличии признаков банкротства вы можете обжаловать его действия.

При наличии признаков банкротства ликвидация в общем порядке неправомерна и ликвидатор будет нести субсидиарную ответственность по долгам учреждения. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Членов ликвидационной комиссии никто и не должен был привлекать к участию в ликвидации,  они сами должны были проявлять инициативу для участия в ликвидации,  выполняя обязанности возложенные на них в том числе и закона о несостоятельности банкротстве,  а именно подачи заявления о несостоятельности при наличии  признаков банкротства

По поводу исполнительного листа,  если с момента прекращения исполнительного производства 6 месяцев вы можете предъявить его к исполнению повторно,  общий срок с момента прекращения исполнительного производства не должен превышать 3 года иначе исполнительный лист  будет недействителен.

При окончании исполнительного производства вам должны были направить ваш исполнительный лист и постановление о прекращение исполнительного производства.  Есть ли в настоящее время у вас нет исполнительного листа то вы можете обратиться в суд  выдавший исполнительный лист за выдачей дубликата.

0
0
0
0

Поскольку учредитель бюджетного учреждения субсидиарная ответственность по долгам учреждения,   работники могут потребовать удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения, при недостаточности у ликвидируемого учреждения имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. 

7. В случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.
ст. 63, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ 

Если бы ваша исполнительное производство окончилась невозможностью  взыскания  в связи с отсутствием у должника имущества,  что вы могли бы обратиться с требованиями непосредственно к собственнику имущества. Причём это нужно сделать до момента ликвидации

Из пункта 6 статьи 63 ГК РФ следует, что в данной норме речь идет об удовлетворении требований кредиторов ликвидируемого (то есть находящегося в процессе ликвидации), а не ликвидированного учреждения. В случае предъявления кредитором требования к ликвидируемому юридическому лицу (учреждению) собственник имущества последнего несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения. При непредъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств

Но поскольку исполнительное производство у вас закончилось  в связи с тем что  вы своими действиями препятствовали исполнению то у вас не возникает право на обращение к собственнику имущества.

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

ст. 46 части 1 пункт 6 229 фз

В вашем случае стоит  получить дубликат исполнительного листа, предъявить исполнительный лист к исполнению повторно  и после окончания этого исполнительного производства уже обращаться к собственнику в порядке его субсидиарной ответственности по долгам учреждения

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
Какие необходимы документы и как должно быть составлено заявление для переоформления?
Добрый день! Возможно ли переоформление документов на недвижимость (с Украинских на Российские) в МФЦ города Москвы или МО г.Видное, в связи со сменой статуса региона (после вхождения ДНР в состав России)? Недвижимость находится в г.Шахтерск, Донецкая область. Или есть другие государственные учреждения в Москве и МО занимающиеся данными вопросами? Какие необходимы документы и как должно быть составлено заявление для переоформления? Спасибо!
, вопрос №4100345, Клиент, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Вечером стало похуже, по повторной рекмоендации врача психиатра вызвали бригаду
Здравствуйте. Удерживают ребенка 13 лет в психоневрологическом отделении. В течении 48 часов не предоставили экспертизу комиссии, не говорят чем лечат, не показывают ребенка. Во вторник дали согласие, чтобы забрать ребенка в более комфортные условия, что с ней все в порядке, врач против переведения, но не препятствует, а в четверг уже нарисовался диагноз - психотичное расстройство. Ведущий врач и зам. Врача говорят разное. Поступила из-за того, что мы были на консультации у врача психиатра, прописали антидепрессанты на фоне подросткового, переходного возраста, поставили диагноз обессивно-фобическое состояние. Но это не причина. Нас врач не предупредил, что таблетки переставать пить нельзя. У ребенка стресс, возбужденое состояние, мы испугались. И по рекомендации врача вызвали бригаду скорой помощи. Первый вызов, они отговорили ребенка ехать, так как не увидели то состояние с которым лежат в данном медицинском учреждении. Вечером стало похуже, по повторной рекмоендации врача психиатра вызвали бригаду. Ее забрали по заявлению. Завтра суд, по статьи 29(принудительное лечение). Никаких документов на руки не давалось подтверждающий диагноз.
, вопрос №4098727, Елена, г. Москва
Защита прав работников
Сколько положено отпускных дней поварам в муниципальных дошкольных учреждениях?
Сколько положено отпускных дней поварам в муниципальных дошкольных учреждениях?
, вопрос №4098544, Анастасия, г. Иркутск
Семейное право
Может мне предпринять какие-то действия, чтобы их забрать?
Здравствуйте, вложил деньги в кредитно потребительский кооператив, через пол года он объявил о ликвидации, вернут ли мне деньги. Может мне предпринять какие-то действия, чтобы их забрать? спасибо!
, вопрос №4097763, Владислав, г. Большой Камень
Дата обновления страницы 09.04.2019