Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
как переквалифицировать дело в групповое и расширить количество статей
Я подал заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.128.1 и 292 УК РФ за клевету своего начальника. В процессе производства ответчик предоставил в суд заведомо ложные документы, имеются факты подделки подписи в документах, даются заведомо ложные показания свидетелями, на свидетеля оказывается давление – сообщники просят свидетеля дать лживые показания в суде или вовсе не являться в суд.
Вопрос: - как переквалифицировать дело в групповое и в рамках этого судебного разбирательства привлечь ответчика и его пособников к ответственности по -ст.327- подделка подписи в документах предоставленных в суд; -ст.303- подача в суд заведомо ложных документов; -ст.306 307 УК РФ-дача ложных показаний в суде по уголовному делу; -ст.302 УКРФ- оказывается давление на свидетеля.
Здравствуйте!
В рамках этого дела добавить новое обвинение невозможно, так как разбирательство дела происходит только по предъявленному обвинению и переквалификация возможна только в сторону улучшения положения обвиняемого.
Однако указанные Вами факты могут найти свое подтверждения по вновь возбужденным уголовным делам, так а рамках рассматриваемого дела судья при обнаружении признаков совершения преступления участниками судебного разбирательства, может вынести частное определение и направить его для рассмотрения в правоохранительные органы.
Уважаемый Георгий! По каждому факту совершения противоправных действий Вашего начальника Вы вправе подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности, в том числе и по указанным Вами статьям. Ваши заявления о совершении преступления следователь обязан принять, провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела. Так, в соответствии с положениями ст. 145 УПК РФ
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Если будет принято решение о возбуждении уголовного дела по каждому из Ваших сообщений, то все уголовные дела будут соединены в одно производство и проведено расследование.
Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, то данное постановление Вы вправе обжаловать либо прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Однако, если указанные Вами преступления были совершены в момент рассмотрения уголовного дела в суде, то к данному делу другие дела не присоединяются, поскольку находятся на разной стадии — предварительного расследования и судебного разбирательства. Кроме того, если в судебном заседании будут установлены факты подделки документов и подписей, то суд обязан отреагировать на это путем вынесения частного постановления и направления сообщения о выявленном преступлении в орган предварительного расследования.
Георгий, здравствуйте!
Я бы посоветовал Вам начать с 303 УК РФ.
ОТ 327 пока говорить не стоит.
Дело в том, что согласно ст. 151 УПК РФ 303 статья УК РФ подследственна следственному комитету РФ. Это отдельное преступление не зависящее от целей и мотивов его совершения. Тем более, что оно считается оконченным с момента приобщения сфальсифицированных доказательств.
Я бы изначально подал заявление в Следственный комитет о совершении преступления по 303 УК РФ. Дальше уже судет зависеть от развития событий. Если Следственный комитет будет уклоняться от проведения проверки или возбуждения дела, к примеру ссылаясь на то, что это 327 УК РФ и подследслвенна полиции — советую написать обращение на имя Руководителя СК РФ Бастрыкина. Как показывает практика — вопрос решается положительно и очень быстро.
Кроме того
Если в последующем будет установлено что при рассмотрении дела имели место заведомо ложные показания свидетелей, или подложность вещественных доказательств. то на основании этого дело подлежит пересмотру.