8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Как защититься от возможных обвинений, если оставляю дочь дома одну периодически?

В разводе 2, 5 года. Двое детей 7 и 9 лет, школьники. Содержу детей сама, алименты мизерны. Встречам экс мужа с детьми не препятствую. Экс муж отказывается брать больничные, когда дети болеют. На тренировки водить отказ, в поликлинику в 1 из 10 случаев, если очень просила, и ему не в лом. Щас дочь заболела. Сына отвожу с утра в школу, дочь осталяю на полчаса одну, и еще вынуждена оставлять на 2 часа два раза в неделю, так как сын усиленно занимается спортом, няня его водит в 17, а я прихожу с работы в 19. Дочь умна, смотрит мультик, через каждый 20 минут няня и я с ней на связи по телефону. Я работаю в 15 минутах хотьбы от дома. А также дочь одна час в обед, когда няня идет забирать сына в школу. Экс узнал, говорит или отпрашивайся с работы или я приду с полицией и опекой и 125 статья тебе обеспечена. Забить? Как защититься юридически?

Показать полностью
, Оксана, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Оксана.

Глупости, нет никакой опасности для ребенку. Вы правильно сами сказали, забить на его угрозы.  Полиция и опека в первую очередь у него спросят, какие сведения у него о наличии Угрозы жизни и здоровью ребенка.

Статья 125 УК Вам точно не грозит. 

Уголовный кодекс

Статья 125. Оставление в опасности
 
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

Опасность должна быть реальной, а так теоретическая.

Плюс, ему грозит статья 306 УК  за заведомо ложный донос.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Максимум, в указанных обстоятельствах, может он жаловаться в опеку и в комиссию по делам несовершеннолетних, пытаясь привлечь Вас к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

При этом, в силу того, что ребенок уже школьник, то даже если признать его оставление одного дома на два часа, то я не виду проблем, так как ребенок в состоянии позаботиться о себе, с голоду не умрет, туалетом воспользоваться сможет.

Телефоном пользоваться он тоже умеет, в крайнем случае позвонит Вам, или в дежурные службы.

0
0
0
0

При этом, в силу того, что ребенок уже школьник, то даже если признать его оставление одного дома на два часа, то я не виду проблем, так как ребенок в состоянии позаботиться о себе, с голоду не умрет, туалетом воспользоваться сможет.

Телефоном пользоваться он тоже умеет, в крайнем случае позвонит Вам, или в дежурные службы.

Геннадий Кураев

и надо добавить что клиент в 15 минутах ходьбы от ребенка- то оставления даже какого то не происходит надолго. 

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Оксана.

Полагаю, что это нереально. Ст. 125 УК РФ говорит не просто об оставлении в одиночку, а об оставлении в ситуации, угрожающей жизни и здоровью. 

Статья 125 УК РФ Оставление в опасности


Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

То есть должны быть два условия — 1) малолетство + 2) опасное состояние.

Нахождение дома — это никакая не опасная ситуация.

0
0
0
0
а что может грозить другая? Оксана

Никакие уголовные статьи не грозят Вам — это точно.

Могут вот такую административную статью попытаться вменить:

Статья 5.35 Ко АП РФ Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних


1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Но это тоже очень маловероятно. То, что ребёнок остаётся на какое-то время один — ещё не образует состава правонарушения.

0
0
0
0
дочь осталяю на полчаса одну, и еще вынуждена оставлять на 2 часа два раза в неделю,

Оксана

Это обстоятельство он мог бы попробовать использовать, если бы у Вас был спор по поводу определения места жительства ребёнка. Ссылаясь на то, что, например, он бы обеспечил ребёнку круглосуточное внимание. Но, во-первых, у Вас такого спора, как понимаю, нет, во-вторых, оба ребёнка малолетние, а таких почти всегда оставляют с матерью и только в исключительных случаях — с отцом.

0
0
0
0
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, здесь нет состава ст. 125 УК РФ и все. Вы же оставляете ребенка не в опасном для жизни и здоровья состоянии.В данном случае это ерунда, нет состава преступления. Напишет даже если жалобу в опеку, дайте объяснение, что оставляете на 10 минут и при этом например меры защиты предпринимаете и все. За такое нет никакой ответсвенности. Ни опека ни тем более полиция в данной ситуации вам ничего не сделают.

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
 

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося вопасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва

да,  но в комментарии к статье написано «Сюда же относятся случаи с родителями, которые в силу беспечности позволяют себе оставлять малолетних детей без присмотра на улице, дома или в автомобиле». 

Комментарий не является источником права, в данном случае это неверные выводы.Единственная отсылка в Пленуме есть такая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).

Все остальное — частные выводы теоретиков, в ваших действиях нет состава преступления. Автомобиль и улица это одно, но дом к этому не относится…

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

думаю эта статья вам не грозит

ук

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

во первых тут должна быть заведомость, а во вторых- опасность должна быть реальной.

у Вас этого нет, максимум в теории если будет проверка- может идти речь об адм статьей по поводу воспитания детей- что мол 1 ребенка просто оставили, но опять же- учитывая что находитесь вы всегда рядом- это тоже маловероятно.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва

а что может грозить другая?

Совсем в теории

вот это — коап

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. 

и то маловероятно

0
0
0
0
Яна Кононова
Яна Кононова
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте Оксана.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности (действующая редакция)



Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Признаки  оставления в опасности, которые можно вывести из судебной практики:

Ребенку требовалась медицинская помощь, но родители не обратились в больницу.
У ребенка отсутствовала еда на протяжении нескольких дней и более.
Родители не присматривали за ребенком на протяжении нескольких и более дней.

Таким образом, в Ваших действиях нет состава преступления.

С уважением Кононова Я А 

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва

а возможно ли использовать какую то другую статью, если человек хочет факт оставления детей использовать?

Нет, в данном случае может быть только ст.5.35 КОАП РФ как указывал коллега выше и то здесь нет оснований. Уголовной ответсвенности конечно же нет и вовсе.

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

В таких случаях все очень индивидуально. Если бы ребенок был в младенческом возрасте, тогда да, был бы риск. А в вашем случае — это просто нервотрепка. Вы можете и сами написать на отца ребенка заявление по части 1 статьи 5.35 КоАП в комиссию по делам несовершеннолетних — неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию, ведь содержание — это не только алименты, но и обеспечение всех потребностей ребенка, в т.ч. в уходе, а родители несут обязанности в равной мере.

Более того, в его действиях можно усмотреть злоупотребление правами — ребенок один, у него нет времени с ним посидеть, но есть время обратиться в полицию, карауля, когда кто-то отошел от ребенка.

И вы можете начать разбираться с алиментами — что значит «алименты мизерны»?

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва

я правильно понимаю, что в случае нападения опеки или вопросов полицейского, я не должна доказывать, что экс неправ, а должна доказывать, что мои аргументы: что ребенок знает правила безопасности, что со мной на связи. «каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается» так вроде? 

я правильно понимаю, что в случае нападения опеки или вопросов полицейского, я не должна доказывать, что экс неправ, а должна доказывать, что мои аргументы: что ребенок знает правила безопасности, что со мной на связи. «каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается» так вроде? 

Оксана

Да, всё верно, Вы должны представить свои аргументы. Но если будете писать какую-то объяснительную укажите на то, что Вы просили экс-мужа посидеть с ребёнком, а он отказался.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, разошлись с женой, она забрала соответственно ребенка.условия проживания у нее оставляют
Здравствуйте,разошлись с женой ,она забрала соответственно ребенка.условия проживания у нее оставляют желать лучшего, нет кранов , обшарпанные стены, постоянно пьющая теща (её мать).она с малышом вечно в наливайке, а если без него то вовсе не ночует дома. Ужасная антисанитария.мне ребенка отказывается на проживание отдавать.как быть?
, вопрос №4098801, Александр, г. Москва
Семейное право
Дом в котором проживают моя дочь с детьми племянница племянник их мама и я моя мама оставила завещание на мою
Дом в котором проживают моя дочь с детьми племянница племянник их мама и я моя мама оставила завещание на мою дочь и племянников в равных долях моя племянница недавно умерла она была замужем кто имеет право на её долю если муж её не был прописан здесь и не делал никаких вложений на благоустройство этого дома
, вопрос №4098034, Лена, г. Москва
886 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Что произойдёт, если я дважды подам одну и ту же декларацию?
Здравствуйте! Являюсь ИП на УСН. 22.04.2024 г. подал налоговую декларацию за 2023 год через сервис ФНС «Сдача налоговой, бухгалтерской отчётности в электронной форме». Раньше обработка документов в данном сервисе занимала не более нескольких часов. На данный момент прошло уже более 48 часов, а статус документа по-прежнему «В ожидании». Как Вы знаете, декларация считается принятой после получения статуса «Извещение о вводе». В моём случае последний статус, который был присвоен документу – «Извещение о получении». Если верить справочным статьям, обработка документов, отправленных через данный сервис, должна завершиться не позднее, чем двое суток после отправки. По истечении 48 часов я ожидал увидеть сообщение об ошибке обработки, однако, документ по-прежнему обрабатывается. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1. Как лучше поступить в данной ситуации? 25 апреля - последний день подачи деклараций за 2023 год. Возможно, лучше прийти в налоговую лично и подать декларацию в бумажном виде? 2. Если я подам бумажную декларацию, а затем всё-таки догрузится электронная, не вызовет ли это ещё больше проблем? Что произойдёт, если я дважды подам одну и ту же декларацию? Заранее благодарю за ответы!
, вопрос №4097521, Антон, г. Тула
1000 ₽
Семейное право
Суммы к оплате 1/2 раза в месяц и суммы всегда разные.это может быть 20000 если сделал 5 лекций либо 5000 если сделал одну лекцию
Имеет ли права Образовательная организация АНО ДПО заключить договора с самозанятыми для того чтобы они делали лекции для образовательной организации? Будут ли потом проблемы? 1. У нас есть 4/5 человека живущие в других городах. К ним периодически отправляем запросы на возможность подготовки лекций. Если они соглашаются то заказываем у них. Суммы к оплате 1/2 раза в месяц и суммы всегда разные.это может быть 20000 если сделал 5 лекций либо 5000 если сделал одну лекцию. Как правильно заключить с ними договора и перечислять чтоб налоговая потом не имела претензий. В штат брать не хотим потому что не всегда заказываем и надобности в этом нет.
, вопрос №4097673, Динара, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Административное право
Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и
Здравствуйте! Вопрос по работе с Wildberries. Планирую судиться. Сделал заказ на Wildberries, хотел оплатить через "WB Кошелёк" чтобы получить скидку, забросил на него 15000 рублей - спросил сотрудника WB на ПВЗ(пункте выдачи заказа) как будет проходить оплата, если на кошельке есть деньги, но сумма покупки больше чем 15000 рублей (на данный момент мне доступно пополнение кошелька WB до 15000 рублей), мне было сообщено, что если деньги имеются на кошельке WB, то в первую очередь деньги спишутся с кошелька, затем с дебетовой карты, после оплатил и забрал товары. Однако списание произошло с банковской карты (об этом я узнал уже дома), а не с кошелька WB. При попытке вывести деньги с кошелька WB, мне сайт выдаёт лабуду, якобы для вывода МОИХ денег необходимо "Увеличить лимит" - о каком к черту увеличении лимита идет речь, совершенно не ясно - увеличение лимита на выводы?! Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и оплачивайте последующие покупки (что прошу заметить не удалось сделать на ПВЗ) либо проходите идентификацию через госуслуги и предоставляйте WildBerries перечень персональных данных(ПД): просмотр даты рождения, просмотр ФИО, просмотре личного эл.адреса, просмотр ИНН, просмотр документов удостоверяющих личность, просмотр номера телефона, просмотр моего места рождения, просмотр моего СНИЛС - одним словом - a***ли. Это законно? Естественно, данные ПД я предоставлять шарашке WildBerries не собираюсь. Однако при этом решении, мои денежные средства удерживаются данной компанией и у меня нет возможности их вывести! Забавно, что пополнение кошелька происходит без проблем, но если выводить - то требуют мои ПД.
, вопрос №4097421, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2019