8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли не проводят ремонт подъезда из-за долгов у некоторых жильцов?

у меня долг хкх . на собрании представитель жкх озвучил .что работы по ремонту подъезда не могут начаться из-за того что у некоторых жильцов долг . на сколько отказ законен?

, валерий, г. Александров
Светлана Боброва
Светлана Боброва
Юрист, г. Москва

Добрый вечер Валерий!

Необходимо изучить договор составленный Вами и УК.  Содержание подъезда в должном состоянии входит в обязательный перечень работ, выполняемых данной организацией.

По закону такой пункт должен присутствовать в документе в обязательном порядке. А если его нет, то такой договор стоит обжаловать.

Ремонт подъезда является бесплатным для собственников, поскольку оплачивается по квитанциям в графе «Содержание жилого фонда».

Отказ УК является незаконным, Вам необходимо составить письменное коллективное обращение в двух экземплярах с требованием провести ремонт, а лучше чтобы еще один экземпляр был отправлен в администрацию города, для контроля.

С уважением

1
0
1
0
Алексей Хоробров
Алексей Хоробров
Юрист, г. Уссурийск

Уважаемый Валерий,

в данном случае конечно же необходимо в первую очередь смотреть договор с УК, но вот только содержание подъезда ни есть ремонт подъезда.

за содержание подъезда Вы вносите плату по статьесодержание жилья (уборка), а за ремонт подъезда (покраска, штукатурка, кафель, ремонт этажных распределительных щитов и т.д.)  по статье текущий ремонт

Сам являясь юристом УК, могу с уверенностью Вам сказать, что ремонт подъезда у Вас выведен в фонд текущего ремонта, а исходя из требований жилищного и Гражданского законодательства здесь действуют простые правила Бендера: утром деньги в обед стулья…

это заказанная собственниками услуга/работа, и выполнена она будет когда все собственники исполнят часть своей обязанности по оплате.

таким образом 95 % того что отказ от выполнения работ до внесения всеми собственниками платежа на эти работы — законен.

ведь в конце концов Вы же сначала платите за продукты в магазине и только потом их употребляете, а не наоборот :)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2018