Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
С какого периода производится расчет задолженности?
Здравствуйте! Ситуация сложилась не ординарная. Банк в котором брал кредит передал другому банку по договору об уступке права(требования) мой кредитный договор. Этот банк который принял мой кредитный договор подал исковое заявление о взыскании задолженности, в выписке о задолженности указывает с периода 08.2015 г.. Но договор об уступке права (требования) заключен 10.2016 г.,Банк указал в иске сумму начиная с 08.2015 г.. Начиная с 08.2015 г по 11.2017 г. я выплачивал на сколько это было возможным. Это получается,что мои выплаты ушли в некуда. Законно ли Банк пытается взыскать с меня сумму начиная с периода 08.2015 г.,если договор об уступке заключен в период 10.2016 г.?
, андрей, г. Москва
Степан Солдат
Здравствуйте Андрей! Упор в данном вопросе нужно делать совсем на другие моменты. Готов помочь составить грамотное возражение на исковые требования банка, после которых Вы наверняка выиграете дело в суде. Личный опыт. Сразу скажу, что вся «соль» в платежных документах.
Похожие вопросы
У меня списывали деньги с карты по делам о задолженности кредитным, в 2023г, я решил проверить сегодня какие
у меня списывали деньги с карты по делам о задолженности кредитным , в 2023г, я решил проверить сегодня какие есть ли у меня еще задолженности , но на сайте суда не нашел трех дел , ни решения ни какой либо информации, как быть
Подскажите, пжл, в нашем случае у кого и какие справки нужно запрашивать?
Здравствуйте! У меня вопрос по приватизации. Два брата решили приватизировать квартиру. У одного из них есть 3 детей - старшему 14 лет и младшим по 6 лет (оформлена инвалидность). 6-ти летние дети с рождения были зарегистрированы в данной квартире и "выписаны" примерно 2 года назад, сейчас зарегистрированы по месту жительства их матери. У другого брата также есть ребенок 6 лет, который в данной квартире никогда зарегистрирован не был и не проживал в ней. В связи с этим возникают вопросы. Подскажите, пжл. Кто из вышеперечисленных детей в обязательном порядке участвует в приватизации? Нужно ли согласие (разрешение) органов опеки и попечительства на отказ от приватизации детей? Или достаточно только письменного заявления от родителя, в нашем случае отец детей участвует в приватизации? Какие документы нужны для подтверждения места жительства детей? Справка о составе семьи из ЖЭУ, документ о регистрации по месту жительства...?
И еще такой вопрос. В перечне документов на приватизацию указано, что если кто-либо из совместно проживающих членов семьи в период с 01.01.1992г., по момент подачи заявления имел иное место жительства, то он предоставляет подтверждение факта проживания в ранее занимаемом помещении (из ЖЭУ?), и что это жилое помещение им не приватизировано - до 01.07.1998 - БТИ, после - МФЦ). В нашем случае, два брата зарегистрированы в квартире не с рождения, а только с 14 лет. Где они были зарегистрированы до этого неизвестно, родители умерли. В БТИ нам ответили, что ничем помочь не могут. Подскажите, пжл, в нашем случае у кого и какие справки нужно запрашивать?
Заранее благодарна!
На какие законы можно ссылаться в таком случае?
Здравствуйте. Пришло письмо о совершении налогового правонарушения. В 2020 году я получила квартиру по договору дарения от своей тёти. Мы всё оформили в мфц, оплатили госпошлину и на этом всё. На днях мне приходит письмо о задолженности за неуплату налога за доход от квартиры, так как в результате налоговой проверки не было выявлено близкое родство. И я не подала декларацию 3-НДФЛ, тк не была поставлена в известность, что её вообще нужно подавать. Вопрос в следующем. Налоговая служба должна была предупредить меня о задолженности? Прислать хотя бы одно письмо или уведомление о задолженности. Почему только через 4 года меня уведомили о задолженности и пени? На какие законы можно ссылаться в таком случае?
Могу ли я оспорить расчет СЗП, ведь доход имелся за этот месяц, есть справки 2 ндфл?
Здравствуйте, я являюсь плательщиком алиментов, согласно судебного приказа в размере 25% от дохода, я проработал в компании и алименты оплачивались работодателем по исполнительному листу. Я решил устроиться в другую компанию при этом пристав, в период пока я не был трудоустроен 10 дней сделала расчет такой: 25% от дохода в компании за последний месяц работы и за 10 дней пока я трудоустраивался по среднему заработку по стране. Это правомерно, разве не считается только доход полученный за этот период? В расчете она написала так: период начисления с 1.04.2024 -15.04.2024 вид заработка зп, доля 1/4 - 23622.66 руб. С 16.04.2024 - 24.04.2024 - 5627.55 руб. вид заработка СЗП. Работаю вахтами 30/30. Могу ли я оспорить расчет СЗП, ведь доход имелся за этот месяц, есть справки 2 ндфл?
Имеют ли право работодатель и отдел кадров лишить меня отпуска?
Добрый день! Я работаю в сфере образования, именно колледж СПО. В 2019 году мне посчитали не правильный период при расчете отпуска, как как я 7 месяцев работала секретарем, остальное время по сей день у меня должность мастера производственного обучения. Получилось что мне переплатили за лишние дни отпуска, я отдохнула больше положенного. Сейчас в 2024 году эту ошибку обнаружил работник отдела кадров. У меня хотят забрать отпуск, вместо положенных 56 дней, мне дадут 28 а остальные предлагают взять за свои счёт. Имеют ли право работодатель и отдел кадров лишить меня отпуска ? С этими днями я потеряю и деньги.
Здравствуйте! Возражение я составил и приложил все чеки, которые подтверждают выплату по кредиту. Вы правильно заметили, что вся соль именно в платежных документах. Банк не предоставил каким образом был передан мой кредитный договор, кроме как договор об уступке права(требования) который заключен в простой письменной форме, в котором нет прямого указания на меня как должника, нет согласованности определенной суммы сторонами, как был произведен расчет и тд. Реестр кредитных договоров который является неотъемлемой частью договора, так в этом реестре вовсе ни чего не разобрать, все так мелким шрифтом, и все это ксерокопии. Привыкли путать. В предоставленных документах, которые имеются в материалах гражданского дела, нет заверения, что копия верна и тд. Иными словами, банк на лоха все предоставил. Ведь привыкли таким образом, раз должник молчит значит все хорошо, пусть платит и переплачивает. Меня сегодня в суде, спросили( А почему вы не выдвинули требования?). Мой ответ: На основании чего я буду выдвигать требования? Ведь я пока возражаю против искового заявления о задолженности по потребительскому кредиту, и договору об уступке от так называемого нового кредитора. Конечно согласен в том, что договор об уступке был заключен между банком(сторонами), но нет упомянуто, что именно мой кредитный договор перешил к новому кредитору. Пусть доказывают, ведь это предусмотрено законом. Конечно все будет решать суд, это ведь по сути мои только доводы. На правильном ли я пути, как Вы считаете, ведь я так Вас понял, что Вы сталкивались на своем личном опыте с примерно аналогичной ситуацией?
Нельзя было признавать факт заключения договора с банком…