8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Относятся ли к умыслу возникшие само собой сомнения у субъекта?

Ну, например, альпинист скидывает сосульки сверху, и просто само собой у него в мозгу, мысленно возникает паранойя: а вдруг внизу стоит человек, может быть проверить?. И он мысленно себе отвечает: да фиг с ним, не надо проверять.

И скидывает сосульку, а она попадает на голову человеку, от полученных травм тот скончался.

Вопрос: имеет ли значение паранойя (сомнения), которая у него мысленно возникла и на которую он ответил сам себе?

Ведь он может промолчать об этом, и тогда уж сто процентов будет причинение смерти по неосторожности. Да и паранойю эту доказать нельзя никак.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Простите черепную коробку же ему вскрывать не будут, чтобы читать его мысли. Да даже если экстрасенса пригласят, всё равно нельзя будет это приобщить к делу.

Уточнение от клиента

И эта мысленная паранойя в действии никак не проявляется.

, Владимир Доренко, г. Краснодар
Олег Матвиенко
Олег Матвиенко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Восхищен Вашим мировосприятием и акцентированием на действительно проблемных вопросах нашего бытия. 

Что касается конкретной ситуации. Сомнение (или паранойя) если человек не состоит на учете в ПНД или не страдает соответствующими психическими заболеваниями не имеет значения.

Имеет значение ст.26 УК РФ

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
3
0
3
0
Владимир Доренко
Владимир Доренко
Клиент, г. Краснодар

Нет, вы меня не так поняли. Я имею ввиду внезапно возникшее в мыслях сомнение у альпиниста относительно того, есть ли внизу человек или нет. И альпинист отказывается посмотреть вниз, а есть ли там кто-нибудь по мотиву мол: фиг с ним, не надо проверять.

Ведь это сомнение у него в голове и только он (альпинист) о нём знает. В действиях оно не проявляется. Ведь альпинист может и не рассказать на допросе о том, что он засомневался, и тогда его деяние точно квалифицируют по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности) УК РФ. А если он расскажет, то на суде скажет, что это был самооговор.

А суду нужна истина. Как её установят? Как точно установят, умысел это был или неосторожность? Ведь объективно тут неосторожное причинение смерти.

Нет, это Вы меня не так поняли. То что в голове у альпиниста творится (если он психически здоров) это его проблемы. Ну а то, что он должен был убедиться, что его действия по «скидыванию сосулек» вниз не приведут к повреждению чужого имущества или чьей-либо смерти, ну как выясняется тоже теперь проблемы альпиниста и его непосредственного начальства ответственного за его инструктаж. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, я проживаю в квартире своего бывшего сожителя, он меня прописал, сам выписался, уехал много лет
Здравствуйте, я проживаю в квартире своего бывшего сожителя, он меня прописал, сам выписался ,уехал много лет назад в Москву, возвращаться не собирается, у него давно другая жизнь семья, как мне можно переоформить квартиру на себя?
, вопрос №4105180, Лариса, г. Москва
Автомобильное право
Спустя несколько недель пишут в ватсапе, что я повредил автомобиль, фото само собой уже нет
Здравствуйте, брал автомобиль в сити драйве, доехал до место, все было в порядке. Спустя несколько недель пишут в ватсапе, что я повредил автомобиль, фото само собой уже нет. После ещё двух недель пытаются снять 200000 с карты, якобы за повреждения. Как быть в этой ситуации
, вопрос №4103919, Юрий, г. Москва
Все
Такой вопрос возник У моих двоюродных брата и сестры есть доля
Такой вопрос возник. У моих двоюродных брата и сестры есть доля в квартире, в которой я прописан по 25%. Они готовы ее передать безвозмездно, но оформить хотим все через сделку купли-продажи. Могут ли они это сделать так, что цена доли каждого из них будет ниже кадастровой стоимости, но выше 70% от самой кадастровой стоимости. Это нужно для избежания уплаты лишнего налога. Так как если например установить цену в 80% от кадастровой стоимости, то сумма получится меньше 1 млн рублей, и налог не придется платить. Насколько законной будет данная сделка в таких условиях? Например у двоюродной сестры я "выкупаю" ее долю в 2024 году, а у двоюродного брата уже в 2025
, вопрос №4102265, Александр, г. Санкт-Петербург
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Все
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности?
, вопрос №4102013, Лена, г. Красноярск
Дата обновления страницы 07.05.2018