Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Привлекают в суд за мелкое хулиганство 25 летней давности, все эти годы человека ни в чем не обвиняли, не привлекали, так как этого не было
Здравствуйте! Мою маму вызывают на допрос и суд, со слов следователя, она 25 лет назад совершила мелкое хулиганство с порчей имущества. В течение этих лет она ни разу не получала повестку в МВД или суд. Звонок и повестку получила сегодня, до сих пор в шоке, не знает, что делать. Из доказательств преступления, заявление соседки (с которой никогда близко не общалась и редко здоровались).
Действительно ли нужно прийти в МВД для написания согласия на закрытие дела и после этого оно будет передано в суд? До этого следователь хотел прийти на дом со всеми документами, сейчас настаивает на том, чтобы она сама пришла к ним в отдел. Какое может вынести решение суд? Возможно ли, чтобы она находилась все это время в уголовном розыске, но не в федеральном ( со слов дознавателя)? Что это значит? Никаких извещений ( повесток) не было и показаний она никаких не давала. Сейчас хотят взять показания и передать в суд.
В чем различие уголовного розыска от федерального, разве они могут существовать по отдельности? Как узнать ( где), что она действительно 25 лет находилась в уголовном розыске? (Не меняя место жительства и прописку). Получается можно любое дело сфабриковать и привлечь человека к ответственности, за то чего он не совершал назвав дату 20-30 летней давности и сказать, что все это время он находился в уголовном розыске.
Если ее объявляли в местный розыск, то сроки давности не имеют значения и ее могут привлечь? Если бы хотели просто закрыть дело и получить от неё согласие на закрытие дела, то такие дела закрывают на месте и не передают в суд? Или в любом случае дело передаётся в суд, даже для закрытия по сроку давности? Возможно ли закрытие дела ( если она не была в розыске), у неё дома ( по семейным причинам не не может прийти в отделение), от неё нужно только согласие на закрытие дела? А, если ее будут допрашивать как обвиняемого, этого говорит о возбудении дела против неё?
Мою маму вызывают на допрос и суд, со слов следователя, она 25 лет назад совершила мелкое хулиганство с порчей имущества. В течение этих лет она ни разу не получала повестку в МВД или суд. Звонок и повестку получила сегодня, до сих пор в шоке, не знает, что делать. Из доказательств преступления, заявление соседки (с которой никогда близко не общалась и редко здоровались).
Анна
Здравствуйте
Даже если все это правда- сроки давности в любом случае- даже по такому преступлению уже прошли.
Если повестка официальная от следователя- нужно к нему явиться и ознакомиться с материалами- но главное тут- истечение всех сроков пока что.
Добрый вечер, Анна. Если Ваша мама не находилась в течении 25 лет в федеральном розыске, то все сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
На вопрос почему ранее о этом деле не сообщили, ответил, что все эти 25 лет они ее не могли найти, при этом в розыск на нее ни разу не подавали. Причины этих мероприятий объяснят сменой прокурора города.
Анна
Если в розыск не объявляли, то и течение срока давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливалось, а следовательно уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
А вызывают с большой вероятностью, чтобы получить письменное согласие Вашей мамы на прекращение уголовного дела, так как в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ
прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Действительно ли нужно прийти в МВД для написания согласия на закрытие дела и после этого оно будет передано в суд? До этого следователь хотел прийти на дом со всеми документами, сейчас настаивает на том, чтобы она сама пришла к ним в отдел. Какое может вынести решение суд? Возможно ли, чтобы она находилась все это время в уголовном розыске, но не в федеральном ( со слов дознавателя)? Что это значит? Никаких извещений ( повесток) не было и показаний она никаких не давала. Сейчас хотят взять показания и передать в суд.
Анна
Если Ваша мама находилась официально в розыске, то уголовное дело прекращено не будет, так как нахождение в розыске приостанавливает течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.
Основания и законность объявления в розыск можно узнать только ознакомившись с материалами уголовного дела.
Рекомендую Вашей маме воспользоваться помощью хорошего адвоката по уголовным делам (естественно не за государственный счет).
Следователь отказывается показывать материалы дела, утверждая, что она обо всем узнает в суде. Устно назвал фамилию соседки и мамины правонарушения, сказал, что дальше ей придет повестка в суд. Соседка все эти годы изредка встречалась нам в подъезде и быстро здоровалась, ни о каком деле не было и слов. На вопрос почему ранее о этом деле не сообщили, ответил, что все эти 25 лет они ее не могли найти, при этом в розыск на нее ни разу не подавали. Причины этих мероприятий объяснят сменой прокурора города.